PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPHQ с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPHQ и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPHQ показывает доходность 16.16%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 11.81%. За последние 10 лет акции SPHQ превзошли акции DGRW по среднегодовой доходности: 14.78% против 13.97% соответственно.


SPHQ

1 день
-0.54%
1 месяц
-2.10%
6 месяцев
11.57%
С начала года
16.16%
1 год
23.50%
3 года*
20.62%
5 лет*
12.99%
10 лет*
14.78%
Всё время*
10.13%

DGRW

1 день
0.09%
1 месяц
3.29%
6 месяцев
8.53%
С начала года
11.81%
1 год
18.19%
3 года*
15.89%
5 лет*
12.01%
10 лет*
13.97%
Всё время*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$56.42M$51.49M$56.26M
$125.60M$133.55M$145.61M

Сравнение доходности по годам SPHQ и DGRW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
16.16%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
11.81%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%

Correlation

The correlation between SPHQ and DGRW is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.90

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г.

0.92

The correlation between SPHQ and DGRW shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPHQ и DGRW


Секторы
SPHQ
DGRW

Технологии

41.2%
33.8%

Промышленность

17.7%
11.8%

Финансовые услуги

15.2%
8.4%

Потребительский защитный сектор

7.5%
6.7%

Коммуникационные услуги

6.4%
11.1%

Потребительский циклический сектор

5.3%
8.0%

Коммунальные услуги

4.5%
0.2%

Здравоохранение

3.2%
12.8%

Сырьевые материалы

2.5%
2.8%

Энергетика

1.0%
4.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

SPHQ
41.2%
DGRW
33.8%

Промышленность

SPHQ
17.7%
DGRW
11.8%

Финансовые услуги

SPHQ
15.2%
DGRW
8.4%

Потребительский защитный сектор

SPHQ
7.5%
DGRW
6.7%

Коммуникационные услуги

SPHQ
6.4%
DGRW
11.1%

Потребительский циклический сектор

SPHQ
5.3%
DGRW
8.0%

Коммунальные услуги

SPHQ
4.5%
DGRW
0.2%

Здравоохранение

SPHQ
3.2%
DGRW
12.8%

Сырьевые материалы

SPHQ
2.5%
DGRW
2.8%

Энергетика

SPHQ
1.0%
DGRW
4.5%

Недвижимость

SPHQ

-

DGRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Quality ETF

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Доходность на риск

SPHQ vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPHQ c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPHQDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.32

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

2.20

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

8.89

+0.41

SPHQ vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPHQ на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRW равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPHQ и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPHQ и DGRW

Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и DGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPHQDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.83%

-32.04%

-25.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-8.30%

-0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

-16.21%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

-17.27%

-7.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

-32.04%

+0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.83%

0.00%

-3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.64%

-3.00%

-7.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

2.05%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности SPHQ и DGRW

Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что SPHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPHQDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

3.47%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

8.54%

+3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.61%

10.47%

+4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

14.03%

+2.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

16.20%

+1.79%

Сравнение комиссий SPHQ и DGRW

SPHQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPHQ и DGRW

Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности DGRW в 1.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.24%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.08%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


SPHQ and DGRW have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPHQ has higher volatility (4.91%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs DGRW's -32.04%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 14.78% vs 13.97% for DGRW. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 14.78% return vs 13.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.

DGRW has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.08% for SPHQ.

SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.15% for SPHQ and 0.28% for DGRW.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPHQ и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор