PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPFFX с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPFFX с ICLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPFFX (Sphere 500 Fossil Free Fund) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both funds - SPFFX is a Large Cap Blend Equities fund managed by Reflection Asset Management, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Over the past 3 years, SPFFX returned 23.46%/yr vs 8.92%/yr for ICLN. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPFFX charges 0.11%/yr vs 0.46%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности SPFFX и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sphere 500 Fossil Free Fund (SPFFX) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPFFX показывает доходность 12.19%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 40.54%.

SPFFX

1 день
0.18%
1 месяц
7.09%
С начала года
12.19%
6 месяцев
12.17%
1 год
29.81%
3 года*
23.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

ICLN

1 день
-2.78%
1 месяц
11.22%
С начала года
40.54%
6 месяцев
39.84%
1 год
83.73%
3 года*
8.92%
5 лет*
2.10%
10 лет*
11.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPFFX и ICLN

2026 (YTD)20252024202320222021
SPFFX
Sphere 500 Fossil Free Fund		12.19%18.12%25.13%29.48%-20.03%9.04%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		40.54%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%0.25%

Correlation

The correlation between SPFFX and ICLN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2021 г.

0.58

The correlation between SPFFX and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sphere 500 Fossil Free Fund

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с SPFFX:
SPFFX с SPYSPFFX с DFSIXSPFFX с VOOSPFFX с VUGSPFFX с CCSOSPFFX с XLFSPFFX с FSKAX
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

SPFFX vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPFFX
Ранг доходности на риск SPFFX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPFFX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPFFX: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPFFX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPFFX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPFFX: 6363
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPFFX c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sphere 500 Fossil Free Fund (SPFFX) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPFFXICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
3.20

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
3.86

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.48

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

7.50

-4.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

21.35

-8.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPFFX vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPFFX на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPFFX и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPFFXICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

3.20

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.08

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

-0.08

+0.92

Просадки

Сравнение просадок SPFFX и ICLN

Максимальная просадка SPFFX за все время составила -25.11%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPFFX и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPFFXICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.11%

-87.15%

+62.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.75%

-11.22%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.97%

-43.18%

+23.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-57.16%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-37.13%

+37.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.40%

-66.61%

+60.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

3.94%

-1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности SPFFX и ICLN

Текущая волатильность для Sphere 500 Fossil Free Fund (SPFFX) составляет 3.27%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что SPFFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPFFXICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

9.53%

-6.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.12%

20.21%

-10.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

26.38%

-13.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.17%

27.21%

-10.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

27.20%

-10.03%

Сравнение комиссий SPFFX и ICLN

SPFFX берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии ICLN в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPFFX и ICLN

Дивидендная доходность SPFFX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что больше доходности ICLN в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.16%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
SPFFX
Sphere 500 Fossil Free Fund		6.06%6.80%1.06%1.32%0.73%0.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SPFFX and ICLN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLN has higher volatility (9.53%) compared to SPFFX (3.27%). In terms of maximum drawdown, SPFFX dropped -25.11% vs ICLN's -87.15%.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPFFX и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор