Сравнение SPEM с VGT
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.63%/yr vs 25.19%/yr for VGT. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 24.03%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 9.63% против 25.19% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.35%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 50.48%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам SPEM и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
Correlation
The correlation between SPEM and VGT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2007 г. | 0.68 |
The correlation between SPEM and VGT has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и VGT
Секторы
SPEM
VGT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SPEM
VGT
Финансовые услуги
SPEM
VGT
Потребительский циклический сектор
SPEM
VGT
Промышленность
SPEM
VGT
Сырьевые материалы
SPEM
VGT
Коммуникационные услуги
SPEM
VGT
Энергетика
SPEM
VGT
Здравоохранение
SPEM
VGT
Потребительский защитный сектор
SPEM
VGT
-
Коммунальные услуги
SPEM
VGT
-
Недвижимость
SPEM
VGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. VGT — Ранг доходности на риск
SPEM
VGT
Сравнение SPEM c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.36 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 2.94 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 9.11 | -0.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и VGT
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -54.63% | -9.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -16.40% | +5.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -27.23% | +9.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -35.07% | +3.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -35.07% | -0.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | -7.18% | +4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -7.95% | -6.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 5.28% | -2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и VGT
Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 6.87%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 10.00%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 10.00% | -3.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 18.00% | -3.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 22.00% | -5.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 25.40% | -8.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.83% | 24.72% | -5.89% |
Сравнение комиссий SPEM и VGT
SPEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и VGT
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности VGT в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and VGT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (10.00%) compared to SPEM (6.87%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs VGT's -54.63%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.19% vs 9.63% for SPEM. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.19% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.
SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.33% for VGT.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while VGT is Technology Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор