Сравнение SPEM с IFRA
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPEM returned 6.41%/yr vs 13.63%/yr for IFRA. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.30%/yr for IFRA.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и IFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 13.59%, что значительно ниже, чем у IFRA с доходностью 19.01%.
SPEM
- 1 день
- 2.03%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 13.59%
- 6 месяцев
- 15.58%
- 1 год
- 30.33%
- 3 года*
- 17.55%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 9.78%
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 31.64%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 13.63%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPEM и IFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 13.59% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -15.34% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 19.01% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -7.97% |
Correlation
The correlation between SPEM and IFRA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.52 |
The correlation between SPEM and IFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и IFRA
Секторы
SPEM
IFRA
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
SPEM
IFRA
-
Финансовые услуги
SPEM
IFRA
-
Потребительский циклический сектор
SPEM
IFRA
Промышленность
SPEM
IFRA
Сырьевые материалы
SPEM
IFRA
Коммуникационные услуги
SPEM
IFRA
-
Энергетика
SPEM
IFRA
Здравоохранение
SPEM
IFRA
-
Потребительский защитный сектор
SPEM
IFRA
Коммунальные услуги
SPEM
IFRA
Недвижимость
SPEM
IFRA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. IFRA — Ранг доходности на риск
SPEM
IFRA
Сравнение SPEM c IFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | IFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 3.78 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.60 | 13.85 | -4.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и IFRA
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки IFRA в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и IFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -41.06% | -23.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -8.40% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -19.93% | +2.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -19.93% | -11.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.87% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -5.13% | -9.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 2.29% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и IFRA
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) с волатильностью 5.33%. Это указывает на то, что SPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 5.33% | +1.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 11.64% | +2.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 15.11% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 17.98% | -0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 21.37% | -2.52% |
Сравнение комиссий SPEM и IFRA
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии IFRA в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и IFRA
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что больше доходности IFRA в 1.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.86% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.44% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and IFRA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPEM has higher volatility (7.16%) compared to IFRA (5.33%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs IFRA's -41.06%.
On 5-year performance, IFRA leads with 13.63% vs 6.41% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 13.63% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.
SPEM has the higher dividend yield at 2.44%, compared with 1.86% for IFRA.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while IFRA is Industrials Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.30% for IFRA.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и IFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор