Сравнение SPEM с EMMF
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while EMMF is a Asia Pacific Equities fund actively managed by WisdomTree. SPEM is passively managed, while EMMF is actively managed. Over the past 5 years, SPEM returned 5.71%/yr vs 10.50%/yr for EMMF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.48%/yr for EMMF.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и EMMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 12.50%, что значительно ниже, чем у EMMF с доходностью 26.23%.
SPEM
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 12.50%
- 6 месяцев
- 13.96%
- 1 год
- 30.17%
- 3 года*
- 18.74%
- 5 лет*
- 5.71%
- 10 лет*
- 9.37%
EMMF
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 7.35%
- С начала года
- 26.23%
- 6 месяцев
- 27.33%
- 1 год
- 45.89%
- 3 года*
- 23.37%
- 5 лет*
- 10.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPEM и EMMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 12.50% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -7.55% |
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 26.23% | 21.22% | 9.45% | 20.59% | -13.47% | 5.97% | 9.25% | 2.30% | -6.64% |
Correlation
The correlation between SPEM and EMMF is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between SPEM and EMMF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и EMMF
Секторы
SPEM
EMMF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
SPEM
EMMF
Финансовые услуги
SPEM
EMMF
Потребительский циклический сектор
SPEM
EMMF
Промышленность
SPEM
EMMF
Сырьевые материалы
SPEM
EMMF
Коммуникационные услуги
SPEM
EMMF
Энергетика
SPEM
EMMF
Здравоохранение
SPEM
EMMF
Потребительский защитный сектор
SPEM
EMMF
Коммунальные услуги
SPEM
EMMF
Недвижимость
SPEM
EMMF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. EMMF — Ранг доходности на риск
SPEM
EMMF
Сравнение SPEM c EMMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPEM | EMMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.52 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 4.34 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.75 | 17.88 | -8.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.77 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.73 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.53 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок SPEM и EMMF
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки EMMF в -32.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и EMMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -32.57% | -31.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -10.62% | -0.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -16.02% | -1.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -24.99% | -6.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -2.58% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.75% | -7.45% | -7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 2.57% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и EMMF
Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 5.58%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | EMMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.58% | 7.26% | -1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 14.55% | -1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 16.64% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 14.39% | +2.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.80% | 16.62% | +2.18% |
Сравнение комиссий SPEM и EMMF
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EMMF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и EMMF
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности EMMF в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 1.87% | 2.45% | 1.30% | 1.62% | 3.48% | 2.64% | 1.93% | 2.93% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.47% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and EMMF have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMMF has higher volatility (7.26%) compared to SPEM (5.58%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs EMMF's -32.57%.
On 5-year performance, EMMF leads with 10.50% vs 5.71% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.50% return vs 5.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.
SPEM has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.87% for EMMF.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while EMMF is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: State Street and WisdomTree. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.48% for EMMF.
EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и EMMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор