PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPDW с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPDW и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPDW показывает доходность 15.36%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.32%.


SPDW

1 день
0.31%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.36%
6 месяцев
18.10%
1 год
31.87%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.45%
10 лет*
10.05%

UMMA

1 день
-0.13%
1 месяц
12.11%
С начала года
32.32%
6 месяцев
35.20%
1 год
51.77%
3 года*
22.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPDW и UMMA


2026 (YTD)2025202420232022
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
15.36%34.75%3.55%17.81%-15.77%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
32.32%26.65%4.67%18.84%-21.62%

Correlation

The correlation between SPDW and UMMA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.87

The correlation between SPDW and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPDW и UMMA


Секторы
SPDW
UMMA

Финансовые услуги

22.9%

-

Промышленность

19.2%
13.5%

Технологии

13.7%
42.9%

Здравоохранение

8.3%
16.6%

Потребительский циклический сектор

7.8%
8.1%

Сырьевые материалы

7.3%
9.3%

Потребительский защитный сектор

5.7%
5.6%

Энергетика

5.5%
2.9%

Коммуникационные услуги

3.8%
0.8%

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

2.5%
0.5%

Финансовые услуги

SPDW
22.9%
UMMA

-

Промышленность

SPDW
19.2%
UMMA
13.5%

Технологии

SPDW
13.7%
UMMA
42.9%

Здравоохранение

SPDW
8.3%
UMMA
16.6%

Потребительский циклический сектор

SPDW
7.8%
UMMA
8.1%

Сырьевые материалы

SPDW
7.3%
UMMA
9.3%

Потребительский защитный сектор

SPDW
5.7%
UMMA
5.6%

Энергетика

SPDW
5.5%
UMMA
2.9%

Коммуникационные услуги

SPDW
3.8%
UMMA
0.8%

Коммунальные услуги

SPDW
3.3%
UMMA

-

Недвижимость

SPDW
2.5%
UMMA
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio World ex-US ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Доходность на риск

SPDW vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6161
Ранг коэф-та Мартина

UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPDW c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPDWUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

3.48

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.83

13.60

-2.77

SPDW vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPDW на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UMMA равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPDW и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPDWUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.59

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.58

-0.34

Просадки

Сравнение просадок SPDW и UMMA

Максимальная просадка SPDW за все время составила -60.02%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDW и UMMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPDWUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.02%

-34.17%

-25.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-14.93%

+3.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.53%

-18.73%

+5.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.90%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-9.81%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.82%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности SPDW и UMMA

Текущая волатильность для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) составляет 5.44%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что SPDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPDWUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

7.54%

-2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

17.26%

-4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

20.11%

-4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

20.55%

-4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.25%

20.55%

-3.30%

Сравнение комиссий SPDW и UMMA

SPDW берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPDW и UMMA

Дивидендная доходность SPDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности UMMA в 0.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
2.86%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF
0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SPDW and UMMA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.54%) compared to SPDW (5.44%). In terms of maximum drawdown, SPDW dropped -60.02% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs 20.11% for SPDW. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPDW has been the lower-risk option at 5.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

SPDW has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.93% for UMMA.

SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. They also come from different issuers: State Street and Wahed. Their fees differ too: 0.04% for SPDW and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPDW и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор