Сравнение SPDV с GCOW
SPDV (AAM S&P 500 High Dividend Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SPDV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend and Free Cash Flow Yield Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPDV returned 8.17%/yr vs 12.34%/yr for GCOW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPDV charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности SPDV и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPDV показывает доходность 14.19%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.18%.
SPDV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 14.19%
- 6 месяцев
- 14.91%
- 1 год
- 27.39%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 8.17%
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 27.12%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам SPDV и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPDV AAM S&P 500 High Dividend Value ETF | 14.19% | 10.90% | 14.40% | 5.45% | -2.27% | 29.54% | -6.09% | 20.46% | -6.59% | 3.65% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.18% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -7.99% | 2.18% |
Correlation
The correlation between SPDV and GCOW is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2017 г. | 0.76 |
The correlation between SPDV and GCOW shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPDV и GCOW
Секторы
SPDV
GCOW
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
SPDV
GCOW
Энергетика
SPDV
GCOW
Технологии
SPDV
GCOW
Здравоохранение
SPDV
GCOW
Финансовые услуги
SPDV
GCOW
-
Потребительский защитный сектор
SPDV
GCOW
Недвижимость
SPDV
GCOW
-
Промышленность
SPDV
GCOW
Коммуникационные услуги
SPDV
GCOW
Коммунальные услуги
SPDV
GCOW
Сырьевые материалы
SPDV
GCOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPDV vs. GCOW — Ранг доходности на риск
SPDV
GCOW
Сравнение SPDV c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM S&P 500 High Dividend Value ETF (SPDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPDV | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.44 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.74 | 5.71 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.66 | 15.05 | -1.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPDV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.52 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.92 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.59 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок SPDV и GCOW
Максимальная просадка SPDV за все время составила -43.81%, что больше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDV и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPDV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.81% | -37.64% | -6.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.80% | -4.77% | -1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.62% | -12.35% | -6.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.31% | -21.48% | +0.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -2.73% | +2.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.57% | -5.84% | -0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 1.81% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDV и GCOW
AAM S&P 500 High Dividend Value ETF (SPDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.76% и 2.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPDV | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 2.85% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.16% | 7.99% | +0.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.18% | 10.81% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 13.49% | +2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 16.20% | +4.11% |
Сравнение комиссий SPDV и GCOW
SPDV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDV и GCOW
Дивидендная доходность SPDV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности GCOW в 4.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.43% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
SPDV AAM S&P 500 High Dividend Value ETF | 3.31% | 3.85% | 3.54% | 3.95% | 3.73% | 3.08% | 3.90% | 3.54% | 3.63% | 0.28% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SPDV and GCOW have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCOW has higher volatility (2.85%) compared to SPDV (2.76%). In terms of maximum drawdown, SPDV dropped -43.81% vs GCOW's -37.64%.
On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 8.17% for SPDV. On fees, SPDV is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 8.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPDV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 3.31% for SPDV.
SPDV is categorized as Dividend, while GCOW is Large Cap Value Equities. SPDV tracks S&P 500 Dividend and Free Cash Flow Yield Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Pacer. Their fees differ too: 0.29% for SPDV and 0.60% for GCOW.
GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPDV и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор