PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPAM с CLOD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение SPAM с CLOD

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD).

SPAM и CLOD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPAM - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 7 дек. 2023 г.. CLOD - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Cloud Technology Index. Фонд был запущен 14 дек. 2023 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности SPAM и CLOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPAM и CLOD

2026 (YTD)202520242023
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		-5.88%4.86%10.58%0.77%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		-20.84%7.53%21.03%0.43%

Доходность по периодам

С начала года, SPAM показывает доходность -5.88%, что значительно выше, чем у CLOD с доходностью -20.84%.

SPAM

1 день
3.78%
1 месяц
0.69%
С начала года
-5.88%
6 месяцев
-17.32%
1 год
1.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CLOD

1 день
3.17%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-20.84%
6 месяцев
-26.88%
1 год
-8.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cybersecurity ETF

Themes Cloud Computing ETF

Часто сравнивают с SPAM:
SPAM с CIBRSPAM с HACKSPAM с MSTYSPAM с TIMESPAM с IJRSPAM с XSWSPAM с CYBR
Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с FCLDCLOD с VGTCLOD с SMHCLOD с TIMECLOD с XLF

Сравнение комиссий SPAM и CLOD

И SPAM, и CLOD имеют комиссию равную 0.35%.

SPAM
Themes Cybersecurity ETF
CLOD
Themes Cloud Computing ETF

Доходность на риск

SPAM vs. CLOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1212
Ранг коэф-та Мартина
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAM c CLOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPAMCLODDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.07

-0.32

+0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.29

-0.28

+0.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

0.97

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.01

-0.29

+0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.02

-0.77

+0.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPAM vs. CLOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAM на текущий момент составляет 0.07, что выше коэффициента Шарпа CLOD равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAM и CLOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPAMCLODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

-0.32

+0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.06

+0.20

Корреляция

Корреляция между SPAM и CLOD составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAM и CLOD

Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности CLOD в 1.85%

TTM20252024
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		0.52%0.49%0.13%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.85%1.47%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SPAM и CLOD

Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки CLOD в -31.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и CLOD.

Загрузка...

Показатели просадок

SPAMCLODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.02%

-31.36%

+7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.02%

-31.36%

+7.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.11%

-28.56%

+8.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.37%

-6.63%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.78%

11.66%

-1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAM и CLOD

Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеют волатильность 8.04% и 8.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

SPAMCLODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

8.33%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.15%

18.12%

+1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.80%

25.53%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.51%

23.49%

+0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.51%

23.49%

+0.02%