PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SPAM с BOTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPAM с BOTT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SPAM (Themes Cybersecurity ETF) and BOTT (Themes Humanoid Robotics ETF) are both exchange-traded funds - SPAM is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net, while BOTT is a Robotics fund tracking the Solactive Global Humanoid Robotics Index. Both are passively managed. Over the past year, SPAM returned 31.98% vs 42.50% for BOTT. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SPAM и BOTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPAM показывает доходность 38.17%, что значительно выше, чем у BOTT с доходностью 3.78%.

SPAM

1 день
-1.93%
1 месяц
9.98%
6 месяцев
33.89%
С начала года
38.17%
1 год
31.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BOTT

1 день
-2.36%
1 месяц
-12.64%
6 месяцев
-11.83%
С начала года
3.78%
1 год
42.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPAM и BOTT

2026 (YTD)20252024
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		38.17%4.86%14.19%
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		3.78%55.56%10.73%

Correlation

The correlation between SPAM and BOTT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2024 г.

0.50

The correlation between SPAM and BOTT shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPAM и BOTT

Секторы
SPAM
BOTT

Технологии

89.6%
17.5%

Коммуникационные услуги

5.7%

-

Промышленность

4.4%
44.3%

Недвижимость

0.4%

-

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

11.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SPAM
89.6%
BOTT
17.5%

Коммуникационные услуги

SPAM
5.7%
BOTT

-

Промышленность

SPAM
4.4%
BOTT
44.3%

Недвижимость

SPAM
0.4%
BOTT

-

Финансовые услуги

SPAM
0.1%
BOTT
0.0%

Сырьевые материалы

SPAM

-

BOTT

-

Потребительский циклический сектор

SPAM

-

BOTT
11.9%

Потребительский защитный сектор

SPAM

-

BOTT

-

Энергетика

SPAM

-

BOTT

-

Здравоохранение

SPAM

-

BOTT

-

Коммунальные услуги

SPAM

-

BOTT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cybersecurity ETF

Themes Humanoid Robotics ETF

Часто сравнивают с SPAM:
SPAM с CIBRSPAM с HACKSPAM с TIMESPAM с MSTYSPAM с XSWSPAM с WCBRSPAM с IJR
Часто сравнивают с BOTT:
BOTT с BOTZBOTT с HUMNBOTT с IBOTBOTT с ARKQBOTT с WTAIBOTT с ROBTBOTT с SMH

Доходность на риск

SPAM vs. BOTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 2727
Ранг коэф-та Мартина
BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAM c BOTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SPAMBOTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
1.05

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.66
1.64

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.19

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.94

3.08

-0.13

SPAM vs. BOTT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAM на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BOTT равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAM и BOTT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPAM и BOTT

Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки BOTT в -30.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и BOTT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPAMBOTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.02%

-30.74%

+6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.02%

-30.74%

+6.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-30.55%

+26.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-7.58%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.89%

13.84%

-2.95%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAM и BOTT

Текущая волатильность для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) составляет 9.32%, в то время как у Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) волатильность равна 15.07%. Это указывает на то, что SPAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPAMBOTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.32%

15.07%

-5.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.22%

34.25%

-10.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.26%

40.53%

-12.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.09%

34.41%

-9.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.09%

34.41%

-9.32%

Сравнение комиссий SPAM и BOTT

И SPAM, и BOTT имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAM и BOTT

Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности BOTT в 0.13%

ПозицияTTM20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		0.13%0.14%1.74%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		0.35%0.49%0.13%

Часто задаваемые вопросы

SPAM and BOTT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTT has higher volatility (15.07%) compared to SPAM (9.32%). In terms of maximum drawdown, SPAM dropped -24.02% vs BOTT's -30.74%.

On 1-year performance, BOTT leads with 42.50% vs 31.98% for SPAM. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, SPAM has been the lower-risk option at 9.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BOTT has performed better with a 42.50% return vs 31.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPAM and BOTT have the same expense ratio: 0.35% per year.

SPAM has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.13% for BOTT.

SPAM is categorized as Technology Equities, while BOTT is Robotics. SPAM tracks Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net, while BOTT tracks Solactive Global Humanoid Robotics Index.

SPAM currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPAM и BOTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор