Сравнение SOXS с CGL-C.TO
SOXS (Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Shares) and CGL-C.TO (iShares Gold Bullion ETF) are both exchange-traded funds - SOXS is a Inverse Equities fund tracking the PHLX Semiconductor Index (-300%), while CGL-C.TO is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price (CAD). Both are passively managed. Over the past 10 years, SOXS returned -79.51%/yr vs 12.13%/yr for CGL-C.TO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. SOXS charges 1.08%/yr vs 0.55%/yr for CGL-C.TO.
Доходность
Сравнение доходности SOXS и CGL-C.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SOXS торгуется в USD, в то время как CGL-C.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CGL-C.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SOXS показывает доходность -93.64%, что значительно ниже, чем у CGL-C.TO с доходностью -0.02%. За последние 10 лет акции SOXS уступали акциям CGL-C.TO по среднегодовой доходности: -79.51% против 12.13% соответственно.
SOXS
- 1 день
- -16.31%
- 1 месяц
- -57.20%
- С начала года
- -93.64%
- 6 месяцев
- -93.96%
- 1 год
- -97.98%
- 3 года*
- -86.94%
- 5 лет*
- -80.55%
- 10 лет*
- -79.51%
CGL-C.TO
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -5.00%
- С начала года
- -0.02%
- 6 месяцев
- 0.27%
- 1 год
- 25.26%
- 3 года*
- 29.60%
- 5 лет*
- 17.95%
- 10 лет*
- 12.13%
Сравнение доходности по годам SOXS и CGL-C.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SOXS Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Shares | -93.64% | -85.53% | -59.55% | -84.56% | 15.76% | -80.94% | -92.90% | -83.81% | -19.39% | -69.39% |
CGL-C.TO iShares Gold Bullion ETF | -0.02% | 62.99% | 26.68% | 12.82% | -0.22% | -4.80% | 24.71% | 16.80% | -1.43% | 11.88% |
Correlation
The correlation between SOXS and CGL-C.TO is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г. | 0.08 |
The correlation between SOXS and CGL-C.TO shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOXS vs. CGL-C.TO — Ранг доходности на риск
SOXS
CGL-C.TO
Сравнение SOXS c CGL-C.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Shares (SOXS) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SOXS | CGL-C.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.60 | 1.20 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 1.04 | -2.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 3.00 | -4.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SOXS и CGL-C.TO
Максимальная просадка SOXS за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки CGL-C.TO в -42.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOXS и CGL-C.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOXS | CGL-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -42.11% | -57.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -97.85% | -24.32% | -73.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.84% | -24.32% | -75.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.97% | -24.32% | -75.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -100.00% | -24.32% | -75.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -19.73% | -80.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.60% | -18.51% | -74.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 68.09% | 8.46% | +59.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOXS и CGL-C.TO
Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Shares (SOXS) имеет более высокую волатильность в 59.88% по сравнению с iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) с волатильностью 8.18%. Это указывает на то, что SOXS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGL-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOXS | CGL-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 59.88% | 8.18% | +51.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 96.36% | 23.01% | +73.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 112.29% | 26.82% | +85.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 110.26% | 18.25% | +92.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.64% | 16.75% | +84.89% |
Сравнение комиссий SOXS и CGL-C.TO
SOXS берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии CGL-C.TO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOXS и CGL-C.TO
Дивидендная доходность SOXS за последние двенадцать месяцев составляет около 84.95%, тогда как CGL-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL-C.TO iShares Gold Bullion ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOXS Direxion Daily Semiconductor Bear 3x Shares | 84.95% | 10.79% | 5.45% | 9.22% | 0.19% | 0.00% | 3.58% | 2.30% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
SOXS and CGL-C.TO have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CGL-C.TO is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CGL-C.TO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.08% for SOXS.
SOXS is categorized as Inverse Equities, while CGL-C.TO is Gold. SOXS tracks PHLX Semiconductor Index (-300%), while CGL-C.TO tracks LBMA Gold Price (CAD). They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.08% for SOXS and 0.55% for CGL-C.TO.
Подберите оптимальное распределение для SOXS и CGL-C.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор