Сравнение SOLZ с SMH
SOLZ (Solana ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - SOLZ is a Cryptocurrency fund actively managed by Volatility Shares, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. SOLZ is actively managed, while SMH is passively managed. Over the past year, SOLZ returned -59.43% vs 157.20% for SMH. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. SOLZ charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности SOLZ и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOLZ показывает доходность -42.90%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 77.13%.
SOLZ
- 1 день
- -4.69%
- 1 месяц
- -15.18%
- С начала года
- -42.90%
- 6 месяцев
- -50.08%
- 1 год
- -59.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 25.87%
- С начала года
- 77.13%
- 6 месяцев
- 75.61%
- 1 год
- 157.20%
- 3 года*
- 64.17%
- 5 лет*
- 39.21%
- 10 лет*
- 37.68%
Сравнение доходности по годам SOLZ и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SOLZ Solana ETF | -42.90% | -12.47% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 77.13% | 59.11% |
Correlation
The correlation between SOLZ and SMH is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOLZ vs. SMH — Ранг доходности на риск
SOLZ
SMH
Сравнение SOLZ c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Solana ETF (SOLZ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SOLZ | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.72 | -0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 10.59 | -11.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | 40.63 | -41.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SOLZ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.81 | 5.19 | -5.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.58 | 0.34 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок SOLZ и SMH
Максимальная просадка SOLZ за все время составила -72.41%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLZ и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOLZ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.41% | -84.96% | +12.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.41% | -14.93% | -57.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.74% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.41% | 0.00% | -72.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.11% | -41.09% | +6.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.03% | 3.89% | +42.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOLZ и SMH
Solana ETF (SOLZ) имеет более высокую волатильность в 16.15% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 11.47%. Это указывает на то, что SOLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOLZ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.15% | 11.47% | +4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.76% | 24.29% | +26.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 74.02% | 30.56% | +43.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 76.07% | 35.01% | +41.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 76.07% | 32.57% | +43.50% |
Сравнение комиссий SOLZ и SMH
SOLZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOLZ и SMH
Дивидендная доходность SOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
SOLZ Solana ETF | 3.92% | 1.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SOLZ and SMH have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOLZ has higher volatility (16.15%) compared to SMH (11.47%). In terms of maximum drawdown, SOLZ dropped -72.41% vs SMH's -84.96%.
On 1-year performance, SMH leads with 157.20% vs -59.43% for SOLZ. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 11.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMH has performed better with a 157.20% return vs -59.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SOLZ.
SOLZ has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.17% for SMH.
SOLZ is categorized as Cryptocurrency, while SMH is Semiconductors. They also come from different issuers: Volatility Shares and VanEck. Their fees differ too: 0.95% for SOLZ and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOLZ и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор