PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SOLT с CBTJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SOLT и CBTJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 2x Solana ETF (SOLT) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SOLT показывает доходность -76.46%, что значительно ниже, чем у CBTJ с доходностью -17.54%.


SOLT

1 день
-7.93%
1 месяц
-38.63%
С начала года
-76.46%
6 месяцев
-82.22%
1 год
-91.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBTJ

1 день
-1.16%
1 месяц
-12.47%
С начала года
-17.54%
6 месяцев
-23.16%
1 год
-30.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SOLT и CBTJ


Correlation

The correlation between SOLT and CBTJ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.85

The correlation between SOLT and CBTJ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


2x Solana ETF

Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January

Доходность на риск

SOLT vs. CBTJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SOLT
Ранг доходности на риск SOLT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLT: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLT: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLT: 22
Ранг коэф-та Мартина

CBTJ
Ранг доходности на риск CBTJ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBTJ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBTJ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBTJ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBTJ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBTJ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SOLT c CBTJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 2x Solana ETF (SOLT) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SOLTCBTJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.82

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.77

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

-1.29

-0.06

SOLT vs. CBTJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SOLT на текущий момент составляет -0.62, что выше коэффициента Шарпа CBTJ равного -1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SOLT и CBTJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SOLTCBTJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

-1.13

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.56

-0.82

+0.26

Просадки

Сравнение просадок SOLT и CBTJ

Максимальная просадка SOLT за все время составила -95.55%, что больше максимальной просадки CBTJ в -39.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLT и CBTJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SOLTCBTJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.55%

-39.82%

-55.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-95.55%

-39.82%

-55.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.55%

-39.82%

-55.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.47%

-15.21%

-38.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

67.87%

23.76%

+44.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SOLT и CBTJ

2x Solana ETF (SOLT) имеет более высокую волатильность в 32.25% по сравнению с Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что SOLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SOLTCBTJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.25%

4.62%

+27.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

100.22%

18.82%

+81.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

146.69%

27.14%

+119.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

150.81%

25.62%

+125.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

150.81%

25.62%

+125.19%

Сравнение комиссий SOLT и CBTJ

SOLT берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии CBTJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SOLT и CBTJ

Дивидендная доходность SOLT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности CBTJ в 1.76%


Часто задаваемые вопросы


SOLT and CBTJ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOLT has higher volatility (32.25%) compared to CBTJ (4.62%). In terms of maximum drawdown, SOLT dropped -95.55% vs CBTJ's -39.82%.

On 1-year performance, CBTJ leads with -30.49% vs -91.08% for SOLT. On fees, CBTJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBTJ has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CBTJ has performed better with a -30.49% return vs -91.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBTJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.85% for SOLT.

SOLT has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 1.76% for CBTJ.

They also come from different issuers: Volatility Shares and Calamos. Their fees differ too: 1.85% for SOLT and 0.69% for CBTJ.

SOLT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.62 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SOLT и CBTJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор