Сравнение SOCL с ENFR
SOCL (Global X Social Media ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - SOCL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive Social Media Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SOCL returned 7.96%/yr vs 11.82%/yr for ENFR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SOCL charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности SOCL и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOCL показывает доходность -23.22%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 23.18%. За последние 10 лет акции SOCL уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 7.96% против 11.82% соответственно.
SOCL
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -4.36%
- С начала года
- -23.22%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -20.93%
- 3 года*
- 5.38%
- 5 лет*
- -9.67%
- 10 лет*
- 7.96%
ENFR
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- 23.18%
- 6 месяцев
- 23.40%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 28.30%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам SOCL и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SOCL Global X Social Media ETF | -23.22% | 31.04% | 5.08% | 31.08% | -42.23% | -12.84% | 78.35% | 25.74% | -16.39% | 54.65% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 23.18% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
Correlation
The correlation between SOCL and ENFR is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.32 |
The correlation between SOCL and ENFR shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SOCL и ENFR
Секторы
SOCL
ENFR
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
SOCL
ENFR
-
Технологии
SOCL
ENFR
-
Потребительский защитный сектор
SOCL
ENFR
-
Промышленность
SOCL
ENFR
Потребительский циклический сектор
SOCL
ENFR
-
Сырьевые материалы
SOCL
-
ENFR
-
Энергетика
SOCL
-
ENFR
Финансовые услуги
SOCL
-
ENFR
Здравоохранение
SOCL
-
ENFR
-
Недвижимость
SOCL
-
ENFR
-
Коммунальные услуги
SOCL
-
ENFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOCL vs. ENFR — Ранг доходности на риск
SOCL
ENFR
Сравнение SOCL c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Social Media ETF (SOCL) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SOCL | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.29 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | 2.91 | -3.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 7.39 | -8.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SOCL и ENFR
Максимальная просадка SOCL за все время составила -68.70%, примерно равная максимальной просадке ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOCL и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOCL | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.70% | -68.28% | -0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.52% | -8.64% | -24.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.52% | -15.58% | -17.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.32% | -20.29% | -46.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.70% | -62.64% | -6.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.84% | -6.04% | -38.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.03% | -15.93% | -6.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.95% | 3.40% | +13.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOCL и ENFR
Global X Social Media ETF (SOCL) имеет более высокую волатильность в 9.71% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что SOCL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOCL | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.71% | 5.68% | +4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.15% | 11.71% | +7.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 14.91% | +9.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.84% | 19.26% | +10.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 24.68% | +2.92% |
Сравнение комиссий SOCL и ENFR
SOCL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOCL и ENFR
Дивидендная доходность SOCL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности ENFR в 4.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.07% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
SOCL Global X Social Media ETF | 0.56% | 0.43% | 0.25% | 0.61% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.49% | 0.18% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
SOCL and ENFR have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOCL has higher volatility (9.71%) compared to ENFR (5.68%). In terms of maximum drawdown, SOCL dropped -68.70% vs ENFR's -68.28%.
On 10-year performance, ENFR leads with 11.82% vs 7.96% for SOCL. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.82% return vs 7.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for SOCL.
ENFR has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 0.56% for SOCL.
SOCL is categorized as Large Cap Growth Equities, while ENFR is Energy Equities. SOCL tracks Solactive Social Media Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Global X and SS&C. Their fees differ too: 0.65% for SOCL and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOCL и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор