PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNOY с QDTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNOY с QDTE

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SNOY (YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, SNOY returned 15.09% vs 39.48% for QDTE. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. SNOY charges 0.99%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.

Доходность

Сравнение доходности SNOY и QDTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOY показывает доходность 12.35%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.39%.

SNOY

1 день
3.45%
1 месяц
53.02%
С начала года
12.35%
6 месяцев
15.73%
1 год
15.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QDTE

1 день
3.03%
1 месяц
4.31%
С начала года
16.39%
6 месяцев
18.10%
1 год
39.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOY и QDTE

2026 (YTD)20252024
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF		12.35%30.66%21.28%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF		16.39%19.32%12.16%

Correlation

The correlation between SNOY and QDTE is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2024 г.

0.46

The correlation between SNOY and QDTE shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Часто сравнивают с SNOY:
SNOY с SNOWSNOY с MAROSNOY с BABOSNOY с MSTYSNOY с TSLYSNOY с FEATSNOY с BRKC
Часто сравнивают с QDTE:
QDTE с XDTEQDTE с YMAXQDTE с QQQIQDTE с QQQQDTE с QQQYQDTE с QYLDQDTE с RDTE

Доходность на риск

SNOY vs. QDTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNOY
Ранг доходности на риск SNOY: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOY: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOY: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOY: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOY: 1212
Ранг коэф-та Мартина
QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOY c QDTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SNOYQDTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.26
2.45

-2.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.90
3.08

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.30

3.89

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

15.12

-14.47

SNOY vs. QDTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOY на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа QDTE равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOY и QDTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SNOY и QDTE

Максимальная просадка SNOY за все время составила -50.90%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOY и QDTE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNOYQDTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.90%

-22.86%

-28.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.90%

-10.20%

-40.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.83%

-0.32%

-8.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.68%

-3.14%

-9.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.03%

2.62%

+20.41%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOY и QDTE

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) имеет более высокую волатильность в 33.90% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 7.63%. Это указывает на то, что SNOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNOYQDTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.90%

7.63%

+26.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.75%

12.98%

+34.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.65%

16.23%

+41.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.88%

18.85%

+33.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.88%

18.85%

+33.03%

Сравнение комиссий SNOY и QDTE

SNOY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOY и QDTE

Дивидендная доходность SNOY за последние двенадцать месяцев составляет около 67.96%, что больше доходности QDTE в 42.87%

ПозицияTTM20252024
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF		42.87%49.49%32.09%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF		67.96%84.96%33.32%

Часто задаваемые вопросы

SNOY and QDTE have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOY has higher volatility (33.90%) compared to QDTE (7.63%). In terms of maximum drawdown, SNOY dropped -50.90% vs QDTE's -22.86%.

On 1-year performance, QDTE leads with 39.48% vs 15.09% for SNOY. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 7.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.48% return vs 15.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for SNOY.

SNOY has the higher dividend yield at 67.96%, compared with 42.87% for QDTE.

They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill. Their fees differ too: 0.99% for SNOY and 0.97% for QDTE.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOY и QDTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор