Сравнение SMMV с PBW
SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - SMMV tracks the MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 5 years, SMMV returned 4.97%/yr vs -9.90%/yr for PBW. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMMV charges 0.20%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности SMMV и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMV показывает доходность 2.54%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 49.86%.
SMMV
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -1.40%
- С начала года
- 2.54%
- 6 месяцев
- 3.30%
- 1 год
- 7.22%
- 3 года*
- 11.50%
- 5 лет*
- 4.97%
- 10 лет*
- —
PBW
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 15.43%
- С начала года
- 49.86%
- 6 месяцев
- 42.15%
- 1 год
- 151.04%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- -9.90%
- 10 лет*
- 10.92%
Сравнение доходности по годам SMMV и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 2.54% | 6.42% | 18.29% | 5.63% | -10.00% | 16.64% | -2.88% | 24.21% | 1.15% | 14.31% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 49.86% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between SMMV and PBW is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2016 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between SMMV and PBW has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SMMV и PBW
Секторы
SMMV
PBW
Здравоохранение
-
Промышленность
Недвижимость
-
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
SMMV
PBW
-
Промышленность
SMMV
PBW
Недвижимость
SMMV
PBW
-
Технологии
SMMV
PBW
Финансовые услуги
SMMV
PBW
Потребительский защитный сектор
SMMV
PBW
Коммунальные услуги
SMMV
PBW
Потребительский циклический сектор
SMMV
PBW
Коммуникационные услуги
SMMV
PBW
-
Энергетика
SMMV
PBW
Сырьевые материалы
SMMV
PBW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMV vs. PBW — Ранг доходности на риск
SMMV
PBW
Сравнение SMMV c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMMV | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.48 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.03 | 7.15 | -6.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.27 | 19.85 | -16.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMMV | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 | 3.77 | -3.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | -0.23 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | -0.03 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок SMMV и PBW
Максимальная просадка SMMV за все время составила -38.77%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMV и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMV | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.77% | -89.02% | +50.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.02% | -21.24% | +14.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -68.04% | +54.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.00% | -84.50% | +66.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.98% | -62.23% | +58.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.10% | -62.91% | +57.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 7.64% | -5.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMV и PBW
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) составляет 2.29%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.11%. Это указывает на то, что SMMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMV | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.29% | 13.11% | -10.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.30% | 28.20% | -21.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.72% | 40.32% | -30.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.50% | 42.91% | -29.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.69% | 38.75% | -23.06% |
Сравнение комиссий SMMV и PBW
SMMV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMV и PBW
Дивидендная доходность SMMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности PBW в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.59% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.74% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMMV and PBW have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.11%) compared to SMMV (2.29%). In terms of maximum drawdown, SMMV dropped -38.77% vs PBW's -89.02%.
On 5-year performance, SMMV leads with 4.97% vs -9.90% for PBW. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMMV has performed better with a 4.97% return vs -9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
SMMV has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.59% for PBW.
SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for SMMV and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMV и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор