PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMMD с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMMD и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMMD показывает доходность 18.37%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.


SMMD

1 день
-0.63%
1 месяц
4.41%
С начала года
18.37%
6 месяцев
18.20%
1 год
36.03%
3 года*
18.53%
5 лет*
7.64%
10 лет*

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMMD и USL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
18.37%11.72%11.87%17.71%-18.53%18.30%19.98%28.01%-10.58%10.82%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%-25.23%28.01%-14.15%29.78%

Correlation

The correlation between SMMD and USL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г.

0.20

The correlation between SMMD and USL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMMD и USL


Секторы
SMMD
USL

Промышленность

21.0%

-

Технологии

18.8%

-

Финансовые услуги

13.8%
4.5%

Здравоохранение

11.8%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Недвижимость

6.7%

-

Энергетика

4.9%

-

Сырьевые материалы

4.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Промышленность

SMMD
21.0%
USL

-

Технологии

SMMD
18.8%
USL

-

Финансовые услуги

SMMD
13.8%
USL
4.5%

Здравоохранение

SMMD
11.8%
USL

-

Потребительский циклический сектор

SMMD
10.6%
USL

-

Недвижимость

SMMD
6.7%
USL

-

Энергетика

SMMD
4.9%
USL

-

Сырьевые материалы

SMMD
4.4%
USL

-

Потребительский защитный сектор

SMMD
2.8%
USL

-

Коммунальные услуги

SMMD
2.7%
USL

-

Коммуникационные услуги

SMMD
2.5%
USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2500 ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Доходность на риск

SMMD vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMMD
Ранг доходности на риск SMMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMD: 7575
Ранг коэф-та Мартина

USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMMD c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2500 ETF (SMMD) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMMDUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.47

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.29

7.02

+7.27

SMMD vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMMD на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USL равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMMD и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMMDUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.04

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.58

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.01

+0.49

Просадки

Сравнение просадок SMMD и USL

Максимальная просадка SMMD за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMD и USL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMMDUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.06%

-89.06%

+48.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-16.76%

+7.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.50%

-23.33%

-2.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.26%

-33.82%

+5.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-38.16%

+37.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.37%

-61.46%

+53.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

8.27%

-5.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SMMD и USL

Текущая волатильность для iShares Russell 2500 ETF (SMMD) составляет 5.17%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что SMMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMMDUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

10.53%

-5.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

23.33%

-10.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.20%

28.54%

-11.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.82%

30.08%

-9.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.37%

32.35%

-9.98%

Сравнение комиссий SMMD и USL

SMMD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии USL в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMMD и USL

Дивидендная доходность SMMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
1.05%1.28%1.27%1.44%1.79%1.12%1.31%1.50%2.45%0.68%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SMMD and USL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to SMMD (5.17%). In terms of maximum drawdown, SMMD dropped -41.06% vs USL's -89.06%.

On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs 7.64% for SMMD. On fees, SMMD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SMMD has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMMD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for USL.

SMMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while USL is Oil & Gas. SMMD tracks Russell 2500 Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: iShares and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.15% for SMMD and 0.88% for USL.

SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMMD и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор