PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SMIZ с XJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMIZ с XJH

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SMIZ (Zacks Small/Mid Cap ETF) and XJH (iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SMIZ is actively managed, while XJH is passively managed. Over the past year, SMIZ returned 25.97% vs 24.46% for XJH. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SMIZ charges 0.56%/yr vs 0.12%/yr for XJH.

Доходность

Сравнение доходности SMIZ и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SMIZ показывает доходность 15.73%, а XJH немного выше – 16.11%.

SMIZ

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.63%
6 месяцев
9.15%
С начала года
15.73%
1 год
25.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XJH

1 день
0.68%
1 месяц
0.76%
6 месяцев
9.25%
С начала года
16.11%
1 год
24.46%
3 года*
13.66%
5 лет*
8.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMIZ и XJH

2026 (YTD)202520242023
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF		15.73%12.16%17.92%16.16%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		16.11%8.12%12.27%13.25%

Correlation

The correlation between SMIZ and XJH is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.92

The correlation between SMIZ and XJH has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMIZ и XJH

Секторы
SMIZ
XJH

Технологии

26.9%
16.4%

Промышленность

21.0%
25.7%

Финансовые услуги

19.7%
14.0%

Здравоохранение

5.9%
9.7%

Недвижимость

5.0%
8.1%

Потребительский циклический сектор

4.8%
9.7%

Потребительский защитный сектор

4.3%
4.2%

Сырьевые материалы

3.6%
5.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
1.1%

Энергетика

2.8%
3.5%

Коммунальные услуги

2.8%
1.5%

Технологии

SMIZ
26.9%
XJH
16.4%

Промышленность

SMIZ
21.0%
XJH
25.7%

Финансовые услуги

SMIZ
19.7%
XJH
14.0%

Здравоохранение

SMIZ
5.9%
XJH
9.7%

Недвижимость

SMIZ
5.0%
XJH
8.1%

Потребительский циклический сектор

SMIZ
4.8%
XJH
9.7%

Потребительский защитный сектор

SMIZ
4.3%
XJH
4.2%

Сырьевые материалы

SMIZ
3.6%
XJH
5.8%

Коммуникационные услуги

SMIZ
3.1%
XJH
1.1%

Энергетика

SMIZ
2.8%
XJH
3.5%

Коммунальные услуги

SMIZ
2.8%
XJH
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zacks Small/Mid Cap ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с SMIZ:
SMIZ с GROZSMIZ с CSDSMIZ с BUZZSMIZ с USVMSMIZ с VTWOSMIZ с SPMOSMIZ с FDVV
Часто сравнивают с XJH:
XJH с XJRXJH с XMMOXJH с NUMVXJH с IJHXJH с NUMGXJH с MDYXJH с SUSL

Доходность на риск

SMIZ vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMIZ
Ранг доходности на риск SMIZ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIZ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIZ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIZ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIZ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIZ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
XJH
Ранг доходности на риск XJH: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMIZ c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMIZXJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.47
1.50

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
2.23

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.26

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.56

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.54

9.38

+0.16

SMIZ vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMIZ на текущий момент составляет 1.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XJH равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMIZ и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMIZ и XJH

Максимальная просадка SMIZ за все время составила -25.04%, примерно равная максимальной просадке XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMIZ и XJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMIZXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.04%

-25.07%

+0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-9.61%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.06%

-1.04%

-3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-6.71%

+2.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.61%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SMIZ и XJH

Zacks Small/Mid Cap ETF (SMIZ) имеет более высокую волатильность в 5.46% по сравнению с iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что SMIZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMIZXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

3.52%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.93%

12.28%

+1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

16.36%

+1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

19.92%

-0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

19.79%

-0.83%

Сравнение комиссий SMIZ и XJH

SMIZ берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии XJH в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMIZ и XJH

Дивидендная доходность SMIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности XJH в 1.08%

ПозицияTTM202520242023202220212020
SMIZ
Zacks Small/Mid Cap ETF		0.53%0.62%1.57%0.07%0.00%0.00%0.00%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		1.08%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%

Часто задаваемые вопросы

SMIZ and XJH have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMIZ has higher volatility (5.46%) compared to XJH (3.52%). In terms of maximum drawdown, SMIZ dropped -25.04% vs XJH's -25.07%.

On 1-year performance, SMIZ leads with 25.97% vs 24.46% for XJH. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMIZ has performed better with a 25.97% return vs 24.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.56% for SMIZ.

XJH has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.53% for SMIZ.

They also come from different issuers: Zacks and iShares. Their fees differ too: 0.56% for SMIZ and 0.12% for XJH.

XJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMIZ и XJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор