PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMH с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMH с VOT

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SMH (VanEck Semiconductor ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 37.49%/yr vs 12.19%/yr for VOT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.05%/yr for VOT.

Доходность

Сравнение доходности SMH и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH показывает доходность 72.15%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции VOT по среднегодовой доходности: 37.49% против 12.19% соответственно.

SMH

1 день
1.72%
1 месяц
8.30%
С начала года
72.15%
6 месяцев
75.62%
1 год
136.32%
3 года*
60.05%
5 лет*
38.42%
10 лет*
37.49%

VOT

1 день
0.76%
1 месяц
3.42%
С начала года
6.67%
6 месяцев
5.40%
1 год
9.43%
3 года*
14.66%
5 лет*
6.13%
10 лет*
12.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH и VOT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMH
VanEck Semiconductor ETF		72.15%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		6.67%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%

Correlation

The correlation between SMH and VOT is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2006 г.

0.75

The correlation between SMH and VOT shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMH и VOT

Секторы
SMH
VOT

Технологии

100.0%
28.9%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

3.8%

Потребительский циклический сектор

-

13.9%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Энергетика

-

2.7%

Финансовые услуги

-

6.8%

Здравоохранение

-

9.3%

Промышленность

-

23.7%

Недвижимость

-

4.8%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Технологии

SMH
100.0%
VOT
28.9%

Сырьевые материалы

SMH

-

VOT
1.8%

Коммуникационные услуги

SMH

-

VOT
3.8%

Потребительский циклический сектор

SMH

-

VOT
13.9%

Потребительский защитный сектор

SMH

-

VOT
0.8%

Энергетика

SMH

-

VOT
2.7%

Финансовые услуги

SMH

-

VOT
6.8%

Здравоохранение

SMH

-

VOT
9.3%

Промышленность

SMH

-

VOT
23.7%

Недвижимость

SMH

-

VOT
4.8%

Коммунальные услуги

SMH

-

VOT
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Semiconductor ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK
Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX

Доходность на риск

SMH vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMHVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.13
0.57

+3.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.26
0.89

+3.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.11

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.18

0.59

+8.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.74

1.77

+31.97

SMH vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH на текущий момент составляет 4.13, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMH и VOT

Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и VOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMHVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.96%

-60.16%

-24.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-15.96%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.74%

-21.77%

-13.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

-37.19%

-8.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

-37.19%

-8.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-2.41%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.04%

-9.95%

-31.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

5.35%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH и VOT

VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 6.42%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMHVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.25%

6.42%

+9.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.73%

13.32%

+14.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.20%

16.56%

+16.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.47%

21.46%

+14.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.82%

21.03%

+11.79%

Сравнение комиссий SMH и VOT

SMH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH и VOT

Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности VOT в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.62%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

SMH and VOT have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (16.25%) compared to VOT (6.42%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs VOT's -60.16%.

On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 12.19% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.

VOT has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.18% for SMH.

SMH is categorized as Semiconductors, while VOT is Mid Cap Growth Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.05% for VOT.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор