Сравнение SMH с QLD
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 37.49%/yr vs 35.67%/yr for QLD. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SMH charges 0.35%/yr vs 0.95%/yr for QLD.
Доходность
Сравнение доходности SMH и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 72.15%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью 32.65%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SMH имеют среднегодовую доходность 37.49%, а акции QLD немного отстают с 35.67%.
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 11.44%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 141.99%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
QLD
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- 2.58%
- С начала года
- 32.65%
- 6 месяцев
- 32.82%
- 1 год
- 73.89%
- 3 года*
- 44.57%
- 5 лет*
- 23.24%
- 10 лет*
- 35.67%
Сравнение доходности по годам SMH и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 32.65% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between SMH and QLD is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2006 г. | 0.82 |
The correlation between SMH and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH и QLD
Секторы
SMH
QLD
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
QLD
Сырьевые материалы
SMH
-
QLD
Коммуникационные услуги
SMH
-
QLD
Потребительский циклический сектор
SMH
-
QLD
Потребительский защитный сектор
SMH
-
QLD
Энергетика
SMH
-
QLD
Финансовые услуги
SMH
-
QLD
Здравоохранение
SMH
-
QLD
Промышленность
SMH
-
QLD
Недвижимость
SMH
-
QLD
Коммунальные услуги
SMH
-
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. QLD — Ранг доходности на риск
SMH
QLD
Сравнение SMH c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.33 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.18 | 2.78 | +6.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.74 | 9.46 | +24.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH и QLD
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, примерно равная максимальной просадке QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -83.13% | -1.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -25.13% | +10.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -42.29% | +6.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -63.68% | +18.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -63.68% | +18.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -7.11% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.04% | -18.16% | -22.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 7.36% | -3.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и QLD
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 15.14%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.25% | 15.14% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.73% | 27.51% | +0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.20% | 34.29% | -1.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.47% | 45.07% | -9.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.82% | 44.73% | -11.91% |
Сравнение комиссий SMH и QLD
SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и QLD
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что больше доходности QLD в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.13% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and QLD have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to QLD (15.14%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 35.67% for QLD. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QLD has been the lower-risk option at 15.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 35.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
SMH has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.13% for QLD.
SMH is categorized as Semiconductors, while QLD is Leveraged Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: VanEck and ProShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.95% for QLD.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор