Сравнение SMH с PTF
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while PTF is a Momentum fund tracking the DWA Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SMH returned 36.92%/yr vs 25.81%/yr for PTF. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности SMH и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SMH показывает доходность 66.10%, а PTF немного ниже – 62.80%. За последние 10 лет акции SMH превзошли акции PTF по среднегодовой доходности: 36.92% против 25.81% соответственно.
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
PTF
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 62.80%
- 6 месяцев
- 52.71%
- 1 год
- 86.40%
- 3 года*
- 38.72%
- 5 лет*
- 21.28%
- 10 лет*
- 25.81%
Сравнение доходности по годам SMH и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 62.80% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 82.06% | 46.71% | 0.01% | 32.07% |
Correlation
The correlation between SMH and PTF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.78 |
The correlation between SMH and PTF has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH и PTF
Секторы
SMH
PTF
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SMH
PTF
Сырьевые материалы
SMH
-
PTF
-
Коммуникационные услуги
SMH
-
PTF
Потребительский циклический сектор
SMH
-
PTF
-
Потребительский защитный сектор
SMH
-
PTF
-
Энергетика
SMH
-
PTF
Финансовые услуги
SMH
-
PTF
Здравоохранение
SMH
-
PTF
-
Промышленность
SMH
-
PTF
Недвижимость
SMH
-
PTF
-
Коммунальные услуги
SMH
-
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. PTF — Ранг доходности на риск
SMH
PTF
Сравнение SMH c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMH | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.36 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.26 | 4.83 | +4.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.80 | 18.90 | +15.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMH | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.27 | 2.19 | +2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.08 | 0.61 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.13 | 0.78 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.52 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок SMH и PTF
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -55.38% | -29.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -17.99% | +3.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -36.11% | +0.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -44.88% | -0.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | -44.88% | -0.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.23% | -8.32% | +2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.07% | -13.27% | -27.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 4.59% | -0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и PTF
VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) имеют волатильность 15.45% и 15.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.45% | 15.94% | -0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.71% | 31.12% | -4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 39.72% | -7.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.32% | 35.19% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.75% | 33.09% | -0.34% |
Сравнение комиссий SMH и PTF
SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и PTF
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and PTF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (15.94%) compared to SMH (15.45%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs PTF's -55.38%.
On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 25.81% for PTF. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SMH has been the lower-risk option at 15.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 25.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
SMH has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.01% for PTF.
SMH is categorized as Semiconductors, while PTF is Momentum. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.60% for PTF.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор