Сравнение SMH с EMXC
SMH (VanEck Semiconductor ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH returned 38.42%/yr vs 12.14%/yr for EMXC. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности SMH и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH показывает доходность 72.15%, что значительно выше, чем у EMXC с доходностью 37.25%.
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 141.99%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
EMXC
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 37.25%
- 6 месяцев
- 42.23%
- 1 год
- 67.80%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 14.09% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 37.25% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.16% |
Correlation
The correlation between SMH and EMXC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between SMH and EMXC shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.77 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMH и EMXC
Секторы
SMH
EMXC
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH
EMXC
Сырьевые материалы
SMH
-
EMXC
Коммуникационные услуги
SMH
-
EMXC
Потребительский циклический сектор
SMH
-
EMXC
Потребительский защитный сектор
SMH
-
EMXC
Энергетика
SMH
-
EMXC
Финансовые услуги
SMH
-
EMXC
Здравоохранение
SMH
-
EMXC
Промышленность
SMH
-
EMXC
Недвижимость
SMH
-
EMXC
Коммунальные услуги
SMH
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH vs. EMXC — Ранг доходности на риск
SMH
EMXC
Сравнение SMH c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.50 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.18 | 4.55 | +4.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.74 | 17.51 | +16.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH и EMXC
Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.96% | -42.81% | -42.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.93% | -14.41% | -0.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.74% | -19.12% | -16.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.30% | -28.91% | -16.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -4.12% | +1.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.04% | -10.17% | -30.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 3.74% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH и EMXC
VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 12.83%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.25% | 12.83% | +3.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.73% | 21.90% | +5.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.20% | 23.90% | +9.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.47% | 18.00% | +17.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.82% | 20.07% | +12.75% |
Сравнение комиссий SMH и EMXC
SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH и EMXC
Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности EMXC в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.05% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SMH and EMXC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to EMXC (12.83%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, SMH leads with 38.42% vs 12.14% for EMXC. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 38.42% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EMXC has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.18% for SMH.
SMH is categorized as Semiconductors, while EMXC is Emerging Markets Equities. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.49% for EMXC.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMH и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор