PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMH с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMH с BOTZ

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SMH (VanEck Semiconductor ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH returned 39.72%/yr vs 2.06%/yr for BOTZ. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH charges 0.35%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.

Доходность

Сравнение доходности SMH и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH показывает доходность 79.69%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 5.58%.

SMH

1 день
4.38%
1 месяц
16.31%
С начала года
79.69%
6 месяцев
83.94%
1 год
152.58%
3 года*
62.32%
5 лет*
39.72%
10 лет*
38.18%

BOTZ

1 день
3.04%
1 месяц
-4.92%
С начала года
5.58%
6 месяцев
6.30%
1 год
24.59%
3 года*
9.30%
5 лет*
2.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH и BOTZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMH
VanEck Semiconductor ETF		79.69%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		5.58%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Correlation

The correlation between SMH and BOTZ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г.

0.75

The correlation between SMH and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMH и BOTZ

Секторы
SMH
BOTZ

Технологии

100.0%
31.8%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.4%

Потребительский циклический сектор

-

6.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

8.0%

Промышленность

-

49.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Технологии

SMH
100.0%
BOTZ
31.8%

Сырьевые материалы

SMH

-

BOTZ
0.0%

Коммуникационные услуги

SMH

-

BOTZ
4.4%

Потребительский циклический сектор

SMH

-

BOTZ
6.4%

Потребительский защитный сектор

SMH

-

BOTZ
0.0%

Энергетика

SMH

-

BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

SMH

-

BOTZ
0.9%

Здравоохранение

SMH

-

BOTZ
8.0%

Промышленность

SMH

-

BOTZ
49.3%

Недвижимость

SMH

-

BOTZ

-

Коммунальные услуги

SMH

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Semiconductor ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ

Доходность на риск

SMH vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor ETF (SMH) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMHBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.61
0.98

+3.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.60
1.51

+3.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.18

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.28

1.28

+9.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.77

4.20

+33.56

SMH vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH на текущий момент составляет 4.61, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMH и BOTZ

Максимальная просадка SMH за все время составила -84.96%, что больше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMHBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.96%

-55.54%

-29.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.93%

-19.34%

+4.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.74%

-29.02%

-6.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

-55.54%

+10.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-8.12%

+8.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.04%

-18.28%

-22.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

5.86%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH и BOTZ

VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеет более высокую волатильность в 16.71% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 9.53%. Это указывает на то, что SMH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMHBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.71%

9.53%

+7.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.97%

19.72%

+8.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.39%

25.24%

+8.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.53%

26.95%

+8.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.86%

25.81%

+7.05%

Сравнение комиссий SMH и BOTZ

SMH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH и BOTZ

Дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности BOTZ в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.62%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

SMH and BOTZ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (16.71%) compared to BOTZ (9.53%). In terms of maximum drawdown, SMH dropped -84.96% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, SMH leads with 39.72% vs 2.06% for BOTZ. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 9.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMH has performed better with a 39.72% return vs 2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

BOTZ has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.17% for SMH.

SMH is categorized as Semiconductors, while BOTZ is Robotics. SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.35% for SMH and 0.68% for BOTZ.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор