PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMCF с DRGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMCF и DRGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMCF показывает доходность 16.96%, что значительно выше, чем у DRGN с доходностью 11.80%.


SMCF

1 день
-0.08%
1 месяц
1.52%
С начала года
16.96%
6 месяцев
14.38%
1 год
31.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DRGN

1 день
-0.83%
1 месяц
-2.41%
С начала года
11.80%
6 месяцев
13.27%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMCF и DRGN


Correlation

The correlation between SMCF and DRGN is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF

Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

SMCF vs. DRGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMCF
Ранг доходности на риск SMCF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCF: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCF: 7373
Ранг коэф-та Мартина

DRGN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMCF c DRGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMCFDRGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.95

SMCF vs. DRGN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMCF и DRGN

Максимальная просадка SMCF за все время составила -28.48%, что больше максимальной просадки DRGN в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCF и DRGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMCFDRGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.48%

-20.86%

-7.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-10.84%

+10.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-8.07%

+2.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности SMCF и DRGN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMCFDRGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

35.15%

-19.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.19%

35.15%

-14.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.19%

35.15%

-14.96%

Сравнение комиссий SMCF и DRGN

SMCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DRGN в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMCF и DRGN

Дивидендная доходность SMCF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что больше доходности DRGN в 1.09%


ПозицияTTM20252024
DRGN
Themes China Generative Artificial Intelligence ETF
1.09%1.22%0.00%
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF
3.34%3.91%0.61%

Часто задаваемые вопросы


SMCF and DRGN have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SMCF is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.

SMCF has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 1.09% for DRGN.

SMCF is categorized as Small Cap Value Equities, while DRGN is Technology Equities. SMCF tracks Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross, while DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index. Their fees differ too: 0.29% for SMCF and 0.39% for DRGN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMCF и DRGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор