Сравнение SLYV с SPHQ
SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYV returned 10.65%/yr vs 15.27%/yr for SPHQ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SLYV и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYV показывает доходность 19.47%, что значительно выше, чем у SPHQ с доходностью 16.79%. За последние 10 лет акции SLYV уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 10.65% против 15.27% соответственно.
SLYV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.28%
- 10 лет*
- 10.65%
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 26.53%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
Сравнение доходности по годам SLYV и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 19.47% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between SLYV and SPHQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2005 г. | 0.76 |
The correlation between SLYV and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYV и SPHQ
Секторы
SLYV
SPHQ
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SLYV
SPHQ
Потребительский циклический сектор
SLYV
SPHQ
Технологии
SLYV
SPHQ
Промышленность
SLYV
SPHQ
Недвижимость
SLYV
SPHQ
-
Здравоохранение
SLYV
SPHQ
Энергетика
SLYV
SPHQ
Сырьевые материалы
SLYV
SPHQ
Коммуникационные услуги
SLYV
SPHQ
Потребительский защитный сектор
SLYV
SPHQ
Коммунальные услуги
SLYV
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYV vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
SLYV
SPHQ
Сравнение SLYV c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYV | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.32 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 2.75 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 11.76 | +2.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYV и SPHQ
Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, что больше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYV | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.15% | -57.83% | -3.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -8.90% | -0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.68% | -16.57% | -12.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -25.04% | -3.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.73% | -31.60% | -16.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -10.69% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.09% | +0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYV и SPHQ
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) имеют волатильность 4.81% и 4.92% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYV | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 4.92% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.59% | 10.83% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.31% | 13.18% | +5.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 16.53% | +5.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.96% | 17.90% | +6.06% |
Сравнение комиссий SLYV и SPHQ
И SLYV, и SPHQ имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYV и SPHQ
Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности SPHQ в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.75% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SLYV and SPHQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.92%) compared to SLYV (4.81%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.27% vs 10.65% for SLYV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SLYV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.27% return vs 10.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYV and SPHQ have the same expense ratio: 0.15% per year.
SLYV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.03% for SPHQ.
SLYV is categorized as Small Cap Value Equities, while SPHQ is S&P 500. SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYV и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор