Сравнение SLYV с IQLT
SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) and IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index, while IQLT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYV returned 10.65%/yr vs 10.17%/yr for IQLT. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLYV charges 0.15%/yr vs 0.30%/yr for IQLT.
Доходность
Сравнение доходности SLYV и IQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYV показывает доходность 19.47%, что значительно выше, чем у IQLT с доходностью 9.81%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SLYV имеют среднегодовую доходность 10.65%, а акции IQLT немного отстают с 10.17%.
SLYV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 6.39%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.28%
- 10 лет*
- 10.65%
IQLT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 11.22%
- 1 год
- 18.29%
- 3 года*
- 14.25%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- 10.17%
Сравнение доходности по годам SLYV и IQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 19.47% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 9.81% | 25.42% | 1.54% | 18.73% | -15.22% | 12.94% | 12.48% | 28.18% | -10.76% | 24.04% |
Correlation
The correlation between SLYV and IQLT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2015 г. | 0.60 |
The correlation between SLYV and IQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYV и IQLT
Секторы
SLYV
IQLT
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SLYV
IQLT
Потребительский циклический сектор
SLYV
IQLT
Технологии
SLYV
IQLT
Промышленность
SLYV
IQLT
Недвижимость
SLYV
IQLT
Здравоохранение
SLYV
IQLT
Энергетика
SLYV
IQLT
Сырьевые материалы
SLYV
IQLT
Коммуникационные услуги
SLYV
IQLT
Потребительский защитный сектор
SLYV
IQLT
Коммунальные услуги
SLYV
IQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYV vs. IQLT — Ранг доходности на риск
SLYV
IQLT
Сравнение SLYV c IQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYV | IQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.20 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 1.63 | +2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 6.18 | +7.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYV и IQLT
Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, что больше максимальной просадки IQLT в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и IQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYV | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.15% | -32.21% | -28.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -10.38% | +1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.68% | -13.18% | -15.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -30.24% | +1.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.73% | -32.21% | -15.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.04% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -6.21% | -2.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.74% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYV и IQLT
Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) составляет 4.81%, в то время как у iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что SLYV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYV | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 5.41% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.59% | 12.72% | -1.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.31% | 15.00% | +3.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 16.55% | +5.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.96% | 17.00% | +6.96% |
Сравнение комиссий SLYV и IQLT
SLYV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IQLT в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYV и IQLT
Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности IQLT в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 2.12% | 2.33% | 2.87% | 2.27% | 3.14% | 2.24% | 1.61% | 2.28% | 2.72% | 2.36% | 2.91% | 2.78% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.75% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
SLYV and IQLT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQLT has higher volatility (5.41%) compared to SLYV (4.81%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs IQLT's -32.21%.
On 10-year performance, SLYV leads with 10.65% vs 10.17% for IQLT. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.65% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.
IQLT has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.75% for SLYV.
SLYV is categorized as Small Cap Value Equities, while IQLT is Foreign Large Cap Equities. SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SLYV and 0.30% for IQLT.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYV и IQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор