Сравнение SLYV с IJS
SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) and IJS (iShares S&P SmallCap 600 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds tracking the S&P SmallCap 600 Value Index, from State Street and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYV returned 10.65%/yr vs 10.54%/yr for IJS. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SLYV charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for IJS.
Доходность
Сравнение доходности SLYV и IJS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SLYV показывает доходность 19.47%, а IJS немного ниже – 19.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SLYV имеют среднегодовую доходность 10.65%, а акции IJS немного отстают с 10.54%.
SLYV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.28%
- 10 лет*
- 10.65%
IJS
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- 7.82%
- С начала года
- 19.33%
- 6 месяцев
- 16.46%
- 1 год
- 41.83%
- 3 года*
- 14.27%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- 10.54%
Сравнение доходности по годам SLYV и IJS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 19.47% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 19.33% | 6.54% | 7.33% | 14.68% | -11.34% | 30.53% | 2.63% | 24.11% | -12.86% | 11.35% |
Correlation
The correlation between SLYV and IJS is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2000 г. | 0.93 |
The correlation between SLYV and IJS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYV и IJS
Секторы
SLYV
IJS
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SLYV
IJS
Потребительский циклический сектор
SLYV
IJS
Технологии
SLYV
IJS
Промышленность
SLYV
IJS
Недвижимость
SLYV
IJS
Здравоохранение
SLYV
IJS
Энергетика
SLYV
IJS
Сырьевые материалы
SLYV
IJS
Коммуникационные услуги
SLYV
IJS
Потребительский защитный сектор
SLYV
IJS
Коммунальные услуги
SLYV
IJS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYV vs. IJS — Ранг доходности на риск
SLYV
IJS
Сравнение SLYV c IJS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYV | IJS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.36 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 4.22 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 13.93 | +0.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYV и IJS
Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, примерно равная максимальной просадке IJS в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и IJS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYV | IJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.15% | -60.11% | -1.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -9.28% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.68% | -28.65% | -0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -28.65% | -0.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.73% | -47.68% | -0.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -9.88% | +0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.82% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYV и IJS
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) имеют волатильность 4.81% и 4.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYV | IJS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 4.88% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.59% | 11.65% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.31% | 18.38% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 21.99% | -0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.96% | 23.60% | +0.36% |
Сравнение комиссий SLYV и IJS
SLYV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IJS в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYV и IJS
Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности IJS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 1.25% | 1.62% | 1.78% | 1.42% | 1.46% | 1.52% | 1.00% | 1.66% | 1.75% | 1.41% | 1.22% | 1.59% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.75% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, SLYV and IJS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IJS has higher volatility (4.88%) compared to SLYV (4.81%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs IJS's -60.11%.
On 10-year performance, SLYV leads with 10.65% vs 10.54% for IJS. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.65% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for IJS.
SLYV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.25% for IJS.
Both ETFs track S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SLYV and 0.25% for IJS.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYV и IJS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор