Сравнение SLYG с SMH
SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYG returned 11.33%/yr vs 37.49%/yr for SMH. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности SLYG и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYG показывает доходность 20.04%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%. За последние 10 лет акции SLYG уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 11.33% против 37.49% соответственно.
SLYG
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 5.34%
- С начала года
- 20.04%
- 6 месяцев
- 16.26%
- 1 год
- 29.84%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 11.33%
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам SLYG и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 20.04% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between SLYG and SMH is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2000 г. | 0.67 |
The correlation between SLYG and SMH shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SLYG и SMH
Секторы
SLYG
SMH
Технологии
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SLYG
SMH
Промышленность
SLYG
SMH
-
Здравоохранение
SLYG
SMH
-
Финансовые услуги
SLYG
SMH
-
Потребительский циклический сектор
SLYG
SMH
-
Недвижимость
SLYG
SMH
-
Энергетика
SLYG
SMH
-
Коммуникационные услуги
SLYG
SMH
-
Потребительский защитный сектор
SLYG
SMH
-
Сырьевые материалы
SLYG
SMH
-
Коммунальные услуги
SLYG
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYG vs. SMH — Ранг доходности на риск
SLYG
SMH
Сравнение SLYG c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYG | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.60 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 9.18 | -5.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 33.74 | -22.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYG и SMH
Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYG | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -84.96% | +22.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -14.93% | +5.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.39% | -35.74% | +8.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.18% | -45.30% | +16.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.86% | -45.30% | +3.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.81% | +2.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.90% | -41.04% | +26.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 4.06% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYG и SMH
Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) составляет 5.57%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что SLYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYG | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 16.25% | -10.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.91% | 27.73% | -14.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.93% | 33.20% | -15.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.56% | 35.47% | -13.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.76% | 32.82% | -10.06% |
Сравнение комиссий SLYG и SMH
SLYG берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYG и SMH
Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.68% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
SLYG and SMH have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to SLYG (5.57%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 11.33% for SLYG. On fees, SLYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYG has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
SLYG has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.18% for SMH.
SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while SMH is Semiconductors. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYG и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор