PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLYG с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLYG и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYG показывает доходность 16.95%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%. За последние 10 лет акции SLYG уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 10.87% против 18.74% соответственно.


SLYG

1 день
1.25%
1 месяц
0.60%
С начала года
16.95%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.13%
3 года*
15.87%
5 лет*
5.76%
10 лет*
10.87%

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
16.95%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%20.97%-4.20%14.62%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between SLYG and SCHG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.77

The correlation between SLYG and SCHG shifts across timeframes, from 0.60 (3 years) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLYG и SCHG


Секторы
SLYG
SCHG

Технологии

20.1%
46.3%

Промышленность

19.5%
5.8%

Здравоохранение

14.4%
7.7%

Финансовые услуги

13.9%
6.7%

Потребительский циклический сектор

10.4%
12.7%

Недвижимость

6.4%
0.5%

Энергетика

5.1%
0.8%

Коммуникационные услуги

2.8%
16.0%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.7%

Сырьевые материалы

2.8%
1.4%

Коммунальные услуги

1.9%
0.4%

Технологии

SLYG
20.1%
SCHG
46.3%

Промышленность

SLYG
19.5%
SCHG
5.8%

Здравоохранение

SLYG
14.4%
SCHG
7.7%

Финансовые услуги

SLYG
13.9%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.4%
SCHG
12.7%

Недвижимость

SLYG
6.4%
SCHG
0.5%

Энергетика

SLYG
5.1%
SCHG
0.8%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.8%
SCHG
16.0%

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.8%
SCHG
1.7%

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
SCHG
1.4%

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

SLYG vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 6161
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SLYGSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.28

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

1.51

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.86

5.04

+5.81

SLYG vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLYGSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.60

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.71

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.87

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.85

-0.54

Просадки

Сравнение просадок SLYG и SCHG

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.15%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLYGSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.15%

-34.59%

-27.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-16.41%

+7.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-23.39%

-4.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-34.59%

+5.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

-34.59%

-7.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-1.44%

+1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.55%

-5.20%

-9.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

4.90%

-2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и SCHG

SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что SLYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLYGSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

3.61%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

11.62%

+0.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

15.49%

+2.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

22.26%

-0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

21.55%

+1.19%

Сравнение комиссий SLYG и SCHG

SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и SCHG

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF
0.70%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%

Часто задаваемые вопросы


SLYG and SCHG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLYG has higher volatility (4.47%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.15% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.74% vs 10.87% for SLYG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.74% return vs 10.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.

SLYG has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.36% for SCHG.

SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.04% for SCHG.

SLYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор