Сравнение SLYG с DGRO
SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYG returned 11.33%/yr vs 13.52%/yr for DGRO. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности SLYG и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYG показывает доходность 20.04%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.86%. За последние 10 лет акции SLYG уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 11.33% против 13.52% соответственно.
SLYG
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 5.34%
- С начала года
- 20.04%
- 6 месяцев
- 16.26%
- 1 год
- 29.84%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 11.33%
DGRO
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 3.74%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 22.26%
- 3 года*
- 16.74%
- 5 лет*
- 10.82%
- 10 лет*
- 13.52%
Сравнение доходности по годам SLYG и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 20.04% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.86% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between SLYG and DGRO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г. | 0.80 |
The correlation between SLYG and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYG и DGRO
Секторы
SLYG
DGRO
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
SLYG
DGRO
Промышленность
SLYG
DGRO
Здравоохранение
SLYG
DGRO
Финансовые услуги
SLYG
DGRO
Потребительский циклический сектор
SLYG
DGRO
Недвижимость
SLYG
DGRO
-
Энергетика
SLYG
DGRO
Коммуникационные услуги
SLYG
DGRO
Потребительский защитный сектор
SLYG
DGRO
Сырьевые материалы
SLYG
DGRO
Коммунальные услуги
SLYG
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYG vs. DGRO — Ранг доходности на риск
SLYG
DGRO
Сравнение SLYG c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYG | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.42 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 3.46 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 13.36 | -1.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYG и DGRO
Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.92%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYG | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.92% | -35.10% | -27.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -6.47% | -2.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.39% | -14.03% | -13.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.18% | -19.31% | -9.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.86% | -35.10% | -6.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.90% | -3.44% | -11.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 1.68% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYG и DGRO
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) имеет более высокую волатильность в 5.57% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что SLYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYG | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 2.64% | +2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.91% | 6.96% | +5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.93% | 9.59% | +8.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.56% | 13.83% | +7.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.76% | 16.62% | +6.14% |
Сравнение комиссий SLYG и DGRO
SLYG берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYG и DGRO
Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.68% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
Часто задаваемые вопросы
SLYG and DGRO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLYG has higher volatility (5.57%) compared to DGRO (2.64%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.92% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.52% vs 11.33% for SLYG. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.52% return vs 11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for SLYG.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.68% for SLYG.
SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYG и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор