PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLYG с AVUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLYG с AVUV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. SLYG is passively managed, while AVUV is actively managed. Over the past 5 years, SLYG returned 5.76%/yr vs 10.98%/yr for AVUV. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SLYG charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.

Доходность

Сравнение доходности SLYG и AVUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYG показывает доходность 16.95%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 19.40%.

SLYG

1 день
1.25%
1 месяц
0.60%
С начала года
16.95%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.13%
3 года*
15.87%
5 лет*
5.76%
10 лет*
10.87%

AVUV

1 день
1.22%
1 месяц
1.07%
С начала года
19.40%
6 месяцев
18.69%
1 год
39.30%
3 года*
20.42%
5 лет*
10.98%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYG и AVUV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		16.95%5.20%9.38%17.27%-21.26%22.42%19.48%7.97%
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		19.40%7.44%9.28%22.82%-4.91%42.20%6.43%8.50%

Correlation

The correlation between SLYG and AVUV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.92

The correlation between SLYG and AVUV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SLYG и AVUV

Секторы
SLYG
AVUV

Технологии

20.1%
7.0%

Промышленность

19.5%
13.9%

Здравоохранение

14.4%
4.2%

Финансовые услуги

13.9%
25.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
18.0%

Недвижимость

6.4%
0.7%

Энергетика

5.1%
18.2%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.8%
4.5%

Сырьевые материалы

2.8%
4.9%

Коммунальные услуги

1.9%
0.1%

Технологии

SLYG
20.1%
AVUV
7.0%

Промышленность

SLYG
19.5%
AVUV
13.9%

Здравоохранение

SLYG
14.4%
AVUV
4.2%

Финансовые услуги

SLYG
13.9%
AVUV
25.8%

Потребительский циклический сектор

SLYG
10.4%
AVUV
18.0%

Недвижимость

SLYG
6.4%
AVUV
0.7%

Энергетика

SLYG
5.1%
AVUV
18.2%

Коммуникационные услуги

SLYG
2.8%
AVUV
2.8%

Потребительский защитный сектор

SLYG
2.8%
AVUV
4.5%

Сырьевые материалы

SLYG
2.8%
AVUV
4.9%

Коммунальные услуги

SLYG
1.9%
AVUV
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF

Avantis US Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с SLYG:
SLYG с SLYVSLYG с VBKSLYG с IWOSLYG с IJTSLYG с VIOGSLYG с IJRSLYG с XSMO
Часто сравнивают с AVUV:
AVUV с VBRAVUV с VTIAVUV с IWMAVUV с IJRAVUV с DFSVAVUV с VIOVAVUV с AVUVX

Доходность на риск

SLYG vs. AVUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLYG
Ранг доходности на риск SLYG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYG c AVUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLYGAVUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.26

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
3.21

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

4.97

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.86

14.75

-3.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLYG vs. AVUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYG на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVUV равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYG и AVUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLYGAVUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.26

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.49

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.57

-0.26

Просадки

Сравнение просадок SLYG и AVUV

Максимальная просадка SLYG за все время составила -62.15%, что больше максимальной просадки AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYG и AVUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLYGAVUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.15%

-49.42%

-12.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-7.95%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.39%

-28.79%

+1.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.18%

-28.79%

-0.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

0.00%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.55%

-7.95%

-6.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.67%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYG и AVUV

SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что SLYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLYGAVUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

4.04%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

11.39%

+1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

17.52%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

22.74%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

28.29%

-5.55%

Сравнение комиссий SLYG и AVUV

SLYG берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AVUV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYG и AVUV

Дивидендная доходность SLYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности AVUV в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		1.28%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLYG
SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF		0.70%0.86%1.22%1.18%1.18%0.68%0.71%1.08%1.06%4.74%1.13%5.75%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, SLYG and AVUV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SLYG has higher volatility (4.47%) compared to AVUV (4.04%). In terms of maximum drawdown, SLYG dropped -62.15% vs AVUV's -49.42%.

On 5-year performance, AVUV leads with 10.98% vs 5.76% for SLYG. On fees, SLYG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 10.98% return vs 5.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for AVUV.

AVUV has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.70% for SLYG.

SLYG is categorized as Small Cap Growth Equities, while AVUV is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: State Street and Avantis. Their fees differ too: 0.15% for SLYG and 0.25% for AVUV.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYG и AVUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор