PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKF с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKF и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Financials (SKF) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKF показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.


SKF

1 день
-5.09%
1 месяц
-2.11%
С начала года
9.79%
6 месяцев
5.23%
1 год
-4.23%
3 года*
-25.95%
5 лет*
-15.99%
10 лет*
-26.23%

MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKF и MULL


2026 (YTD)20252024
SKF
ProShares UltraShort Financials
9.79%-23.99%6.27%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
774.91%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between SKF and MULL is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.18

The correlation between SKF and MULL shifts across timeframes, from -0.18 (all time) to -0.07 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKF и MULL


Секторы
SKF
MULL

Финансовые услуги

48.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SKF
48.0%
MULL

-

Сырьевые материалы

SKF

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

SKF

-

MULL

-

Потребительский циклический сектор

SKF

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

SKF

-

MULL

-

Энергетика

SKF

-

MULL

-

Здравоохранение

SKF

-

MULL

-

Промышленность

SKF

-

MULL

-

Недвижимость

SKF

-

MULL

-

Технологии

SKF

-

MULL
66.7%

Коммунальные услуги

SKF

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Financials

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

SKF vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKF
Ранг доходности на риск SKF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKF: 77
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKF c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Financials (SKF) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SKFMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-38.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.83

-0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

96.00

-96.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.38

321.55

-321.93

SKF vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKF на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 38.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKF и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SKFMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

38.21

-38.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

6.53

-7.04

Просадки

Сравнение просадок SKF и MULL

Максимальная просадка SKF за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKF и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKFMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-72.29%

-27.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.76%

-53.09%

+32.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.95%

-15.62%

-84.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.26%

-20.61%

-68.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.17%

15.82%

-4.65%

Волатильность

Сравнение волатильности SKF и MULL

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Financials (SKF) составляет 8.27%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что SKF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKFMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

57.59%

-49.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.43%

107.25%

-84.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.30%

133.41%

-104.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.10%

136.72%

-100.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.92%

136.72%

-95.80%

Сравнение комиссий SKF и MULL

SKF берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKF и MULL

Дивидендная доходность SKF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности MULL в 0.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SKF
ProShares UltraShort Financials
4.31%5.61%7.94%3.93%0.03%0.00%0.11%1.29%0.06%

Часто задаваемые вопросы


SKF and MULL have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to SKF (8.27%). In terms of maximum drawdown, SKF dropped -99.96% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs -4.23% for SKF. On fees, SKF is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SKF has been the lower-risk option at 8.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs -4.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKF is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

SKF has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for SKF and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKF и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор