Сравнение SIZE с PWC
SIZE (iShares MSCI USA Size Factor ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - SIZE tracks the MSCI USA Low Size Index while PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SIZE returned 11.84%/yr vs 9.65%/yr for PWC. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. SIZE charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for PWC.
Доходность
Сравнение доходности SIZE и PWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIZE показывает доходность 13.90%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 11.70%. За последние 10 лет акции SIZE превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 11.84% против 9.65% соответственно.
SIZE
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 1.23%
- 6 месяцев
- 10.79%
- С начала года
- 13.90%
- 1 год
- 18.62%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- 11.84%
- Всё время*
- 12.11%
PWC
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 4.17%
- 6 месяцев
- 4.62%
- С начала года
- 11.70%
- 1 год
- 14.21%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- 9.65%
- Всё время*
- 3.00%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $45.66K | $65.59K | $59.39K | |
| $732.33K | $743.58K | $966.40K |
Сравнение доходности по годам SIZE и PWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIZE iShares MSCI USA Size Factor ETF | 13.90% | 10.51% | 14.37% | 17.78% | -15.86% | 25.05% | 16.26% | 28.97% | -6.59% | 18.76% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 11.70% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
Correlation
The correlation between SIZE and PWC is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between SIZE and PWC shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SIZE и PWC
Секторы
SIZE
PWC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
SIZE
PWC
Финансовые услуги
SIZE
PWC
Промышленность
SIZE
PWC
Здравоохранение
SIZE
PWC
Потребительский циклический сектор
SIZE
PWC
Коммунальные услуги
SIZE
PWC
Потребительский защитный сектор
SIZE
PWC
Недвижимость
SIZE
PWC
Сырьевые материалы
SIZE
PWC
Энергетика
SIZE
PWC
Коммуникационные услуги
SIZE
PWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIZE vs. PWC — Ранг доходности на риск
SIZE
PWC
Сравнение SIZE c PWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Size Factor ETF (SIZE) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SIZE | PWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.25 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 2.21 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 6.61 | +2.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SIZE и PWC
Максимальная просадка SIZE за все время составила -39.15%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIZE и PWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIZE | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.15% | -78.13% | +38.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -6.45% | -1.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.71% | -15.12% | -3.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.03% | -26.58% | +2.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.15% | -39.45% | +0.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -0.45% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.14% | -35.95% | +31.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.16% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIZE и PWC
iShares MSCI USA Size Factor ETF (SIZE) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC) имеют волатильность 3.38% и 3.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIZE | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 3.48% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.74% | 7.40% | +2.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.93% | 9.98% | +2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.43% | 15.90% | +1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 18.74% | -0.06% |
Сравнение комиссий SIZE и PWC
SIZE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIZE и PWC
Дивидендная доходность SIZE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности PWC в 1.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.70% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
SIZE iShares MSCI USA Size Factor ETF | 1.33% | 1.50% | 1.53% | 1.42% | 1.59% | 1.19% | 1.43% | 1.35% | 2.43% | 1.58% | 1.88% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
SIZE and PWC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWC has higher volatility (3.48%) compared to SIZE (3.38%). In terms of maximum drawdown, SIZE dropped -39.15% vs PWC's -78.13%.
On 10-year performance, SIZE leads with 11.84% vs 9.65% for PWC. On fees, SIZE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SIZE has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIZE has performed better with a 11.84% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIZE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.
PWC has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.33% for SIZE.
SIZE tracks MSCI USA Low Size Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for SIZE and 0.60% for PWC.
SIZE currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIZE и PWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор