PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIZE с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIZE и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Size Factor ETF (SIZE) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIZE показывает доходность 13.90%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 11.70%. За последние 10 лет акции SIZE превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 11.84% против 9.65% соответственно.


SIZE

1 день
-0.46%
1 месяц
1.23%
6 месяцев
10.79%
С начала года
13.90%
1 год
18.62%
3 года*
15.29%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.84%
Всё время*
12.11%

PWC

1 день
-0.45%
1 месяц
4.17%
6 месяцев
4.62%
С начала года
11.70%
1 год
14.21%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.33%
10 лет*
9.65%
Всё время*
3.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$45.66K$65.59K$59.39K
$732.33K$743.58K$966.40K

Сравнение доходности по годам SIZE и PWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIZE
iShares MSCI USA Size Factor ETF
13.90%10.51%14.37%17.78%-15.86%25.05%16.26%28.97%-6.59%18.76%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
11.70%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%20.16%

Correlation

The correlation between SIZE and PWC is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г.

0.81

The correlation between SIZE and PWC shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SIZE и PWC


Секторы
SIZE
PWC

Технологии

18.6%
14.2%

Финансовые услуги

15.7%
16.9%

Промышленность

14.8%
14.4%

Здравоохранение

11.4%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.9%
7.4%

Коммунальные услуги

5.6%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.5%
5.3%

Недвижимость

5.3%
5.3%

Сырьевые материалы

4.9%
5.5%

Энергетика

3.8%
5.8%

Коммуникационные услуги

3.3%
7.3%

Технологии

SIZE
18.6%
PWC
14.2%

Финансовые услуги

SIZE
15.7%
PWC
16.9%

Промышленность

SIZE
14.8%
PWC
14.4%

Здравоохранение

SIZE
11.4%
PWC
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIZE
10.9%
PWC
7.4%

Коммунальные услуги

SIZE
5.6%
PWC
5.3%

Потребительский защитный сектор

SIZE
5.5%
PWC
5.3%

Недвижимость

SIZE
5.3%
PWC
5.3%

Сырьевые материалы

SIZE
4.9%
PWC
5.5%

Энергетика

SIZE
3.8%
PWC
5.8%

Коммуникационные услуги

SIZE
3.3%
PWC
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Size Factor ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Доходность на риск

SIZE vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SIZE
Ранг доходности на риск SIZE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIZE: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIZE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIZE: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIZE: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIZE: 6767
Ранг коэф-та Мартина

PWC
Ранг доходности на риск PWC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SIZE c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Size Factor ETF (SIZE) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SIZEPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

2.21

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

6.61

+2.58

SIZE vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIZE на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWC равному 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIZE и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIZE и PWC

Максимальная просадка SIZE за все время составила -39.15%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIZE и PWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIZEPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.15%

-78.13%

+38.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-6.45%

-1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.71%

-15.12%

-3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.03%

-26.58%

+2.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.15%

-39.45%

+0.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.45%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-35.95%

+31.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.16%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности SIZE и PWC

iShares MSCI USA Size Factor ETF (SIZE) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC) имеют волатильность 3.38% и 3.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIZEPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

3.48%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

7.40%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.93%

9.98%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

15.90%

+1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

18.74%

-0.06%

Сравнение комиссий SIZE и PWC

SIZE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIZE и PWC

Дивидендная доходность SIZE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности PWC в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
1.70%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
SIZE
iShares MSCI USA Size Factor ETF
1.33%1.50%1.53%1.42%1.59%1.19%1.43%1.35%2.43%1.58%1.88%1.95%

Часто задаваемые вопросы


SIZE and PWC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWC has higher volatility (3.48%) compared to SIZE (3.38%). In terms of maximum drawdown, SIZE dropped -39.15% vs PWC's -78.13%.

On 10-year performance, SIZE leads with 11.84% vs 9.65% for PWC. On fees, SIZE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SIZE has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SIZE has performed better with a 11.84% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIZE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.33% for SIZE.

SIZE tracks MSCI USA Low Size Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for SIZE and 0.60% for PWC.

SIZE currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIZE и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор