Сравнение SIXS с IWC
SIXS (6 Meridian Small Cap Equity ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. SIXS is actively managed, while IWC is passively managed. Over the past 5 years, SIXS returned 3.28%/yr vs 5.45%/yr for IWC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SIXS charges 1.00%/yr vs 0.60%/yr for IWC.
Доходность
Сравнение доходности SIXS и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIXS показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%.
SIXS
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -2.88%
- С начала года
- 5.36%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 16.34%
- 3 года*
- 10.42%
- 5 лет*
- 3.28%
- 10 лет*
- —
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
Сравнение доходности по годам SIXS и IWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIXS 6 Meridian Small Cap Equity ETF | 5.36% | 4.59% | 5.85% | 14.92% | -18.52% | 40.74% | 43.41% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 18.97% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 51.93% |
Correlation
The correlation between SIXS and IWC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between SIXS and IWC has dropped to 0.60 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SIXS и IWC
Секторы
SIXS
IWC
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
SIXS
IWC
Здравоохранение
SIXS
IWC
Коммунальные услуги
SIXS
IWC
Потребительский защитный сектор
SIXS
IWC
Недвижимость
SIXS
IWC
Промышленность
SIXS
IWC
Потребительский циклический сектор
SIXS
IWC
Коммуникационные услуги
SIXS
IWC
Технологии
SIXS
IWC
Энергетика
SIXS
IWC
Сырьевые материалы
SIXS
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIXS vs. IWC — Ранг доходности на риск
SIXS
IWC
Сравнение SIXS c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIXS | IWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.37 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 4.47 | -2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.90 | 14.76 | -7.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIXS | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 2.36 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | 0.22 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.31 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок SIXS и IWC
Максимальная просадка SIXS за все время составила -27.68%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXS и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIXS | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.68% | -64.61% | +36.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.16% | -12.43% | +5.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.95% | -29.46% | +9.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -40.68% | +13.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.19% | -2.90% | -1.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.95% | -15.28% | +6.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 3.75% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIXS и IWC
Текущая волатильность для 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) составляет 3.53%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что SIXS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIXS | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 7.29% | -3.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 17.26% | -8.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 23.63% | -10.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 24.42% | -6.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.66% | 24.42% | -4.76% |
Сравнение комиссий SIXS и IWC
SIXS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIXS и IWC
Дивидендная доходность SIXS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности IWC в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
SIXS 6 Meridian Small Cap Equity ETF | 1.81% | 1.62% | 1.09% | 1.60% | 1.37% | 0.94% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIXS and IWC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.29%) compared to SIXS (3.53%). In terms of maximum drawdown, SIXS dropped -27.68% vs IWC's -64.61%.
On 5-year performance, IWC leads with 5.45% vs 3.28% for SIXS. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SIXS has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWC has performed better with a 5.45% return vs 3.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.
SIXS has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.91% for IWC.
They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 1.00% for SIXS and 0.60% for IWC.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIXS и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор