Сравнение SIXS с CEFS
SIXS (6 Meridian Small Cap Equity ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - SIXS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. Over the past 5 years, SIXS returned 3.28%/yr vs 13.85%/yr for CEFS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. SIXS charges 1.00%/yr vs 1.29%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности SIXS и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIXS показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью 13.75%.
SIXS
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -2.88%
- С начала года
- 5.36%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 16.34%
- 3 года*
- 10.42%
- 5 лет*
- 3.28%
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 15.64%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SIXS и CEFS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIXS 6 Meridian Small Cap Equity ETF | 5.36% | 4.59% | 5.85% | 14.92% | -18.52% | 40.74% | 43.41% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 13.75% | 16.67% | 23.48% | 20.99% | -7.08% | 17.86% | 26.53% |
Correlation
The correlation between SIXS and CEFS is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г. | 0.47 |
The correlation between SIXS and CEFS shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SIXS и CEFS
Секторы
SIXS
CEFS
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
SIXS
CEFS
Здравоохранение
SIXS
CEFS
Коммунальные услуги
SIXS
CEFS
Потребительский защитный сектор
SIXS
CEFS
Недвижимость
SIXS
CEFS
Промышленность
SIXS
CEFS
Потребительский циклический сектор
SIXS
CEFS
Коммуникационные услуги
SIXS
CEFS
Технологии
SIXS
CEFS
Энергетика
SIXS
CEFS
Сырьевые материалы
SIXS
CEFS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIXS vs. CEFS — Ранг доходности на риск
SIXS
CEFS
Сравнение SIXS c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIXS | CEFS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.48 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 4.43 | -2.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.90 | 17.26 | -10.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIXS | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 2.53 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | 1.06 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.79 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок SIXS и CEFS
Максимальная просадка SIXS за все время составила -27.68%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXS и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIXS | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.68% | -38.99% | +11.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.16% | -5.67% | -1.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.95% | -13.37% | -6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -16.85% | -10.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.19% | -0.51% | -3.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.95% | -3.67% | -5.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 1.45% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIXS и CEFS
6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) имеют волатильность 3.53% и 3.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIXS | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 3.37% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.91% | 8.56% | +0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 9.95% | +3.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 13.08% | +4.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.66% | 15.33% | +4.33% |
Сравнение комиссий SIXS и CEFS
SIXS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии CEFS в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIXS и CEFS
Дивидендная доходность SIXS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности CEFS в 7.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.10% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
SIXS 6 Meridian Small Cap Equity ETF | 1.81% | 1.62% | 1.09% | 1.60% | 1.37% | 0.94% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SIXS and CEFS have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIXS has higher volatility (3.53%) compared to CEFS (3.37%). In terms of maximum drawdown, SIXS dropped -27.68% vs CEFS's -38.99%.
On 5-year performance, CEFS leads with 13.85% vs 3.28% for SIXS. On fees, SIXS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, CEFS has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CEFS has performed better with a 13.85% return vs 3.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.
CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 1.81% for SIXS.
SIXS is categorized as Small Cap Blend Equities, while CEFS is Event Driven. Their fees differ too: 1.00% for SIXS and 1.29% for CEFS.
CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIXS и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор