PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIXJ с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIXJ с CAOS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SIXJ (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both Options Trading funds. SIXJ is passively managed, while CAOS is actively managed. Over the past 3 years, SIXJ returned 13.88%/yr vs 4.26%/yr for CAOS. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. SIXJ charges 0.74%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.77%, что значительно выше, чем у CAOS с доходностью 0.82%.

SIXJ

1 день
-0.00%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.85%
1 год
16.93%
3 года*
13.88%
5 лет*
—
10 лет*
—

CAOS

1 день
0.12%
1 месяц
-0.09%
С начала года
0.82%
6 месяцев
0.69%
1 год
1.88%
3 года*
4.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и CAOS

2026 (YTD)202520242023
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF		5.77%12.81%14.48%13.30%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF		0.82%2.55%5.33%7.97%

Correlation

The correlation between SIXJ and CAOS is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г.

0.09

The correlation between SIXJ and CAOS shifts across timeframes, from -0.36 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SIXJ и CAOS

Секторы
SIXJ
CAOS

Технологии

36.2%
33.1%

Финансовые услуги

11.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
9.6%

Промышленность

8.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.4%

Энергетика

3.5%
4.1%

Коммунальные услуги

2.3%
2.6%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.9%

Технологии

SIXJ
36.2%
CAOS
33.1%

Финансовые услуги

SIXJ
11.9%
CAOS
12.4%

Коммуникационные услуги

SIXJ
10.9%
CAOS
10.4%

Потребительский циклический сектор

SIXJ
10.1%
CAOS
10.0%

Здравоохранение

SIXJ
8.4%
CAOS
9.6%

Промышленность

SIXJ
8.1%
CAOS
8.5%

Потребительский защитный сектор

SIXJ
4.9%
CAOS
5.4%

Энергетика

SIXJ
3.5%
CAOS
4.1%

Коммунальные услуги

SIXJ
2.3%
CAOS
2.6%

Недвижимость

SIXJ
1.9%
CAOS
2.0%

Сырьевые материалы

SIXJ
1.8%
CAOS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

Alpha Architect Tail Risk ETF

Часто сравнивают с SIXJ:
SIXJ с SIXOSIXJ с JANTSIXJ с SPYGSIXJ с MAYWSIXJ с JANWSIXJ с NVBTSIXJ с FEBT
Часто сравнивают с CAOS:
CAOS с TAILCAOS с BOXXCAOS с SHYCAOS с SPYCAOS с AHTPXCAOS с HIDECAOS с MAIN

Доходность на риск

SIXJ vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SIXJCAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.91
1.24

+1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.27
1.98

+2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.26

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

2.49

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.41

6.22

+14.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIXJ vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.91, что выше коэффициента Шарпа CAOS равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и CAOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SIXJCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

1.24

+1.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.21

-0.34

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и CAOS

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и CAOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIXJCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-3.60%

-10.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-0.76%

-3.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-3.60%

-7.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-1.07%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-0.90%

-1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.30%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и CAOS

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIXJCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.26%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

1.03%

+3.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

1.52%

+4.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.02%

4.26%

+5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

4.26%

+5.76%

Сравнение комиссий SIXJ и CAOS

SIXJ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и CAOS

Ни SIXJ, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SIXJ and CAOS have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIXJ has higher volatility (0.75%) compared to CAOS (0.26%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs CAOS's -3.60%.

On 3-year performance, SIXJ leads with 13.88% vs 4.26% for CAOS. On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SIXJ has performed better with a 13.88% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.74% for SIXJ.

SIXJ and CAOS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.74% for SIXJ and 0.63% for CAOS.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор