Сравнение SIXJ с MAYW
SIXJ (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF) and MAYW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF) are both Options Trading funds from Allianz. SIXJ is passively managed, while MAYW is actively managed. Over the past 3 years, SIXJ returned 13.88%/yr vs 10.99%/yr for MAYW. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SIXJ и MAYW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIXJ показывает доходность 5.77%, что значительно выше, чем у MAYW с доходностью 3.65%.
SIXJ
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 5.77%
- 6 месяцев
- 6.85%
- 1 год
- 16.93%
- 3 года*
- 13.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAYW
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 4.37%
- 1 год
- 9.70%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SIXJ и MAYW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SIXJ AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF | 5.77% | 12.81% | 14.48% | 10.32% |
MAYW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF | 3.65% | 10.24% | 12.08% | 8.18% |
Correlation
The correlation between SIXJ and MAYW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2023 г. | 0.79 |
The correlation between SIXJ and MAYW has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SIXJ и MAYW
Секторы
SIXJ
MAYW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SIXJ
MAYW
Финансовые услуги
SIXJ
MAYW
Коммуникационные услуги
SIXJ
MAYW
Потребительский циклический сектор
SIXJ
MAYW
Здравоохранение
SIXJ
MAYW
Промышленность
SIXJ
MAYW
Потребительский защитный сектор
SIXJ
MAYW
Энергетика
SIXJ
MAYW
Коммунальные услуги
SIXJ
MAYW
Недвижимость
SIXJ
MAYW
Сырьевые материалы
SIXJ
MAYW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIXJ vs. MAYW — Ранг доходности на риск
SIXJ
MAYW
Сравнение SIXJ c MAYW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIXJ | MAYW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.72 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 6.95 | -3.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.41 | 36.77 | -16.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIXJ | MAYW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 3.29 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.71 | -0.85 |
Просадки
Сравнение просадок SIXJ и MAYW
Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что больше максимальной просадки MAYW в -7.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и MAYW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIXJ | MAYW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.07% | -7.93% | -6.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.53% | -1.40% | -3.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.89% | -7.93% | -2.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.87% | -0.41% | -2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 0.26% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIXJ и MAYW
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) составляет 0.75%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) волатильность равна 1.03%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAYW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIXJ | MAYW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 1.03% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.60% | 2.20% | +2.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.84% | 2.97% | +2.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.02% | 6.53% | +3.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 6.53% | +3.49% |
Сравнение комиссий SIXJ и MAYW
И SIXJ, и MAYW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIXJ и MAYW
Ни SIXJ, ни MAYW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SIXJ and MAYW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAYW has higher volatility (1.03%) compared to SIXJ (0.75%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs MAYW's -7.93%.
On 3-year performance, SIXJ leads with 13.88% vs 10.99% for MAYW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SIXJ has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SIXJ has performed better with a 13.88% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXJ and MAYW have the same expense ratio: 0.74% per year.
SIXJ and MAYW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
MAYW currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIXJ и MAYW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор