PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SIVR с UTES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SIVR с UTES

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) and UTES (Virtus Reaves Utilities ETF) are both exchange-traded funds - SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt), while UTES is a Utilities Equities fund actively managed by Virtus Investment Partners. SIVR is passively managed, while UTES is actively managed. Over the past 10 years, SIVR returned 14.30%/yr vs 12.13%/yr for UTES. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SIVR charges 0.30%/yr vs 0.49%/yr for UTES.

Доходность

Сравнение доходности SIVR и UTES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и Virtus Reaves Utilities ETF (UTES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIVR показывает доходность -4.36%, что значительно ниже, чем у UTES с доходностью -1.37%. За последние 10 лет акции SIVR превзошли акции UTES по среднегодовой доходности: 14.30% против 12.13% соответственно.

SIVR

1 день
0.02%
1 месяц
-15.70%
С начала года
-4.36%
6 месяцев
16.92%
1 год
88.66%
3 года*
40.57%
5 лет*
19.25%
10 лет*
14.30%

UTES

1 день
-1.59%
1 месяц
-4.22%
С начала года
-1.37%
6 месяцев
-0.95%
1 год
8.05%
3 года*
21.42%
5 лет*
15.20%
10 лет*
12.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIVR и UTES

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIVR
abrdn Physical Silver Shares ETF		-4.36%145.34%21.08%-0.91%2.59%-12.33%47.52%15.17%-8.96%5.97%
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF		-1.37%25.71%45.35%-2.46%0.80%20.74%-0.30%25.48%5.14%14.21%

Correlation

The correlation between SIVR and UTES is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2015 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

abrdn Physical Silver Shares ETF

Virtus Reaves Utilities ETF

Часто сравнивают с SIVR:
SIVR с SLVSIVR с PSLV.TOSIVR с SLVPSIVR с AGQSIVR с GLDMSIVR с GLDSIVR с SLVR.L
Часто сравнивают с UTES:
UTES с XLUUTES с FUTYUTES с VPUUTES с FXUUTES с UMAX.TOUTES с PUIUTES с PAVE

Доходность на риск

SIVR vs. UTES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SIVR
Ранг доходности на риск SIVR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIVR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIVR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIVR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIVR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIVR: 3333
Ранг коэф-та Мартина
UTES
Ранг доходности на риск UTES: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTES: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTES: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTES: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTES: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTES: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIVR c UTES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) и Virtus Reaves Utilities ETF (UTES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SIVRUTESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
0.38

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
0.66

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.08

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

0.58

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

1.31

+3.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SIVR vs. UTES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIVR на текущий момент составляет 1.50, что выше коэффициента Шарпа UTES равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIVR и UTES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SIVRUTESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

0.38

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.74

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.60

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.69

-0.39

Просадки

Сравнение просадок SIVR и UTES

Максимальная просадка SIVR за все время составила -75.85%, что больше максимальной просадки UTES в -35.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIVR и UTES.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SIVRUTESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.85%

-35.39%

-40.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.42%

-13.88%

-28.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.42%

-17.62%

-24.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.42%

-20.40%

-22.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.42%

-35.39%

-7.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.65%

-10.57%

-31.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.85%

-5.53%

-42.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.12%

6.16%

+13.96%

Волатильность

Сравнение волатильности SIVR и UTES

abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) имеет более высокую волатильность в 16.89% по сравнению с Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) с волатильностью 7.30%. Это указывает на то, что SIVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SIVRUTESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.89%

7.30%

+9.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.88%

16.99%

+41.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.47%

21.27%

+38.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.35%

20.61%

+15.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.96%

20.17%

+11.79%

Сравнение комиссий SIVR и UTES

SIVR берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии UTES в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SIVR и UTES

SIVR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность UTES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SIVR
abrdn Physical Silver Shares ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF		1.52%1.42%1.51%2.44%2.13%1.94%2.09%1.84%2.09%3.44%3.53%0.61%

Часто задаваемые вопросы

SIVR and UTES have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIVR has higher volatility (16.89%) compared to UTES (7.30%). In terms of maximum drawdown, SIVR dropped -75.85% vs UTES's -35.39%.

On 10-year performance, SIVR leads with 14.30% vs 12.13% for UTES. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, UTES has been the lower-risk option at 7.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SIVR has performed better with a 14.30% return vs 12.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for UTES.

UTES has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.00% for SIVR.

SIVR is categorized as Silver, while UTES is Utilities Equities. They also come from different issuers: abrdn and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.30% for SIVR and 0.49% for UTES.

SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIVR и UTES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор