Сравнение SITM с STRL
SITM (SiTime Corporation) and STRL (Sterling Construction Company, Inc.) are both stocks. SITM operates in Semiconductors (Technology), while STRL operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 5 years, SITM returned 44.29%/yr vs 103.81%/yr for STRL. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SITM и STRL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SITM показывает доходность 77.15%, что значительно ниже, чем у STRL с доходностью 188.16%.
SITM
- 1 день
- -11.50%
- 1 месяц
- -24.90%
- С начала года
- 77.15%
- 6 месяцев
- 77.72%
- 1 год
- 203.96%
- 3 года*
- 80.72%
- 5 лет*
- 44.29%
- 10 лет*
- —
STRL
- 1 день
- -11.20%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 188.16%
- 6 месяцев
- 171.43%
- 1 год
- 328.38%
- 3 года*
- 157.51%
- 5 лет*
- 103.81%
- 10 лет*
- 67.72%
Сравнение доходности по годам SITM и STRL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SITM SiTime Corporation | 77.15% | 64.63% | 75.73% | 20.13% | -65.26% | 161.36% | 338.94% | 96.15% |
STRL Sterling Construction Company, Inc. | 188.16% | 81.79% | 91.57% | 168.08% | 24.71% | 41.32% | 32.17% | -3.89% |
Correlation
The correlation between SITM and STRL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2019 г. | 0.37 |
The correlation between SITM and STRL shifts across timeframes, from 0.36 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
SITM:
$16.48B
STRL:
$27.39B
SITM:
-$0.94
STRL:
$11.19
SITM:
42.49
STRL:
9.48
SITM:
14.22
STRL:
23.02
SITM:
$379.91M
STRL:
$2.88B
SITM:
$211.60M
STRL:
$664.66M
SITM:
-$13.71M
STRL:
$429.99M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SITM vs. STRL — Ранг доходности на риск
SITM
STRL
Сравнение SITM c STRL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SiTime Corporation (SITM) и Sterling Construction Company, Inc. (STRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SITM | STRL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.58 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.97 | 11.44 | -4.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.22 | 31.97 | -14.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SITM | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 4.35 | -1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 1.83 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 0.27 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок SITM и STRL
Максимальная просадка SITM за все время составила -78.12%, что меньше максимальной просадки STRL в -92.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SITM и STRL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SITM | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.12% | -92.51% | +14.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.59% | -31.02% | +0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.26% | -47.67% | -7.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.12% | -47.67% | -30.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.59% | -11.20% | -19.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.81% | -46.31% | +9.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.36% | 11.07% | +1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности SITM и STRL
SiTime Corporation (SITM) имеет более высокую волатильность в 33.63% по сравнению с Sterling Construction Company, Inc. (STRL) с волатильностью 25.91%. Это указывает на то, что SITM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SITM | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.63% | 25.91% | +7.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.67% | 63.84% | -8.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 76.23% | 81.47% | -5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 76.28% | 56.96% | +19.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.55% | 53.42% | +27.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SITM и STRL
Ни SITM, ни STRL не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SITM и STRL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели SiTime Corporation и Sterling Construction Company, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности SITM и STRL
SITM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SiTime Corporation сообщила о валовой прибыли в 66.96M при выручке в 113.57M, что соответствует валовой рентабельности в 59.0%.
STRL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 194.30M при выручке в 825.68M, что соответствует валовой рентабельности в 23.5%.
SITM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SiTime Corporation сообщила об операционной прибыли в -12.34M при выручке в 113.57M, что соответствует операционной рентабельности -10.9%.
STRL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.36M при выручке в 825.68M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
SITM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SiTime Corporation сообщила о чистой прибыли в -5.22M при выручке в 113.57M, что соответствует чистой рентабельности -4.6%.
STRL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Construction Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 95.97M при выручке в 825.68M, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
SITM and STRL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SITM has higher volatility (33.63%) compared to STRL (25.91%). In terms of maximum drawdown, SITM dropped -78.12% vs STRL's -92.51%.
STRL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SITM и STRL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор