PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIO с FLXR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIO и FLXR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Touchstone Strategic Income Opportunities ETF (SIO) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIO показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у FLXR с доходностью 1.09%.


SIO

1 день
-0.35%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.79%
6 месяцев
1.08%
1 год
6.63%
3 года*
7.30%
5 лет*
10 лет*

FLXR

1 день
-0.18%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.09%
6 месяцев
1.43%
1 год
5.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIO и FLXR


2026 (YTD)20252024
SIO
Touchstone Strategic Income Opportunities ETF
0.79%9.29%3.16%
FLXR
TCW Flexible Income ETF
1.09%8.37%4.77%

Correlation

The correlation between SIO and FLXR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.64

The correlation between SIO and FLXR has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIO и FLXR


Секторы
SIO
FLXR

Коммуникационные услуги

24.7%

-

Финансовые услуги

12.4%

-

Потребительский циклический сектор

5.8%

-

Промышленность

5.2%

-

Энергетика

3.9%

-

Недвижимость

3.6%
37.6%

Сырьевые материалы

3.2%

-

Технологии

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Здравоохранение

1.4%
62.4%

Потребительский защитный сектор

1.1%

-

Коммуникационные услуги

SIO
24.7%
FLXR

-

Финансовые услуги

SIO
12.4%
FLXR

-

Потребительский циклический сектор

SIO
5.8%
FLXR

-

Промышленность

SIO
5.2%
FLXR

-

Энергетика

SIO
3.9%
FLXR

-

Недвижимость

SIO
3.6%
FLXR
37.6%

Сырьевые материалы

SIO
3.2%
FLXR

-

Технологии

SIO
2.7%
FLXR

-

Коммунальные услуги

SIO
2.6%
FLXR

-

Здравоохранение

SIO
1.4%
FLXR
62.4%

Потребительский защитный сектор

SIO
1.1%
FLXR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Touchstone Strategic Income Opportunities ETF

TCW Flexible Income ETF

Доходность на риск

SIO vs. FLXR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIO
Ранг доходности на риск SIO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIO: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIO: 4747
Ранг коэф-та Мартина

FLXR
Ранг доходности на риск FLXR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXR: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIO c FLXR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone Strategic Income Opportunities ETF (SIO) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIOFLXRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.51

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

4.04

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.78

17.36

-9.58

SIO vs. FLXR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIO на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа FLXR равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIO и FLXR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIOFLXRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.61

-1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

2.65

-1.33

Просадки

Сравнение просадок SIO и FLXR

Максимальная просадка SIO за все время составила -6.94%, что больше максимальной просадки FLXR в -1.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIO и FLXR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIOFLXRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.94%

-1.94%

-5.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.62%

-1.46%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-0.23%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.25%

-0.36%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

0.34%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности SIO и FLXR

Touchstone Strategic Income Opportunities ETF (SIO) имеет более высокую волатильность в 1.15% по сравнению с TCW Flexible Income ETF (FLXR) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что SIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIOFLXRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

0.76%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.97%

1.65%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.38%

2.26%

+2.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.00%

2.79%

+2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.00%

2.79%

+2.21%

Сравнение комиссий SIO и FLXR

SIO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FLXR в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIO и FLXR

Дивидендная доходность SIO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.94%, что больше доходности FLXR в 5.82%


ПозицияTTM2025202420232022
FLXR
TCW Flexible Income ETF
5.82%5.66%3.44%0.00%0.00%
SIO
Touchstone Strategic Income Opportunities ETF
6.94%6.80%5.30%5.37%3.12%

Часто задаваемые вопросы


SIO and FLXR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIO has higher volatility (1.15%) compared to FLXR (0.76%). In terms of maximum drawdown, SIO dropped -6.94% vs FLXR's -1.94%.

On 1-year performance, SIO leads with 6.63% vs 5.89% for FLXR. On fees, FLXR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FLXR has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIO has performed better with a 6.63% return vs 5.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLXR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for SIO.

SIO has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 5.82% for FLXR.

They also come from different issuers: Touchstone and TCW. Their fees differ too: 0.65% for SIO and 0.40% for FLXR.

FLXR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIO и FLXR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор