PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLXR с NML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLXR и NML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Flexible Income ETF (FLXR) и Neuberger Berman MLP (NML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLXR показывает доходность 1.09%, что значительно ниже, чем у NML с доходностью 21.99%.


FLXR

1 день
-0.18%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.09%
6 месяцев
1.43%
1 год
5.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NML

1 день
0.50%
1 месяц
-2.90%
С начала года
21.99%
6 месяцев
19.87%
1 год
24.28%
3 года*
26.24%
5 лет*
23.53%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLXR и NML


2026 (YTD)20252024
FLXR
TCW Flexible Income ETF
1.09%8.37%4.77%
NML
Neuberger Berman MLP
21.99%4.36%18.66%

Correlation

The correlation between FLXR and NML is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

-0.02

The correlation between FLXR and NML shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Flexible Income ETF

Neuberger Berman MLP

Доходность на риск

FLXR vs. NML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLXR
Ранг доходности на риск FLXR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXR: 8484
Ранг коэф-та Мартина

NML
Ранг доходности на риск NML: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NML: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NML: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NML: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NML: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXR c NML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Flexible Income ETF (FLXR) и Neuberger Berman MLP (NML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLXRNMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.25

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

2.52

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.36

7.21

+10.15

FLXR vs. NML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXR на текущий момент составляет 2.61, что выше коэффициента Шарпа NML равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXR и NML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLXRNMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

1.45

+1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.65

0.07

+2.58

Просадки

Сравнение просадок FLXR и NML

Максимальная просадка FLXR за все время составила -1.94%, что меньше максимальной просадки NML в -90.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXR и NML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLXRNMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.94%

-90.48%

+88.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.46%

-9.67%

+8.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-5.10%

+4.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.36%

-37.09%

+36.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

3.38%

-3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXR и NML

Текущая волатильность для TCW Flexible Income ETF (FLXR) составляет 0.76%, в то время как у Neuberger Berman MLP (NML) волатильность равна 6.64%. Это указывает на то, что FLXR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLXRNMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

6.64%

-5.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.65%

13.50%

-11.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26%

17.00%

-14.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.79%

23.94%

-21.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.79%

35.15%

-32.36%

Сравнение комиссий FLXR и NML

FLXR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NML в 2.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXR и NML

Дивидендная доходность FLXR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.82%, что меньше доходности NML в 7.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLXR
TCW Flexible Income ETF
5.82%5.66%3.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NML
Neuberger Berman MLP
7.21%8.24%7.94%10.19%4.26%3.54%8.33%9.76%9.87%7.04%8.63%15.44%

Часто задаваемые вопросы


FLXR and NML have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NML has higher volatility (6.64%) compared to FLXR (0.76%). In terms of maximum drawdown, FLXR dropped -1.94% vs NML's -90.48%.

FLXR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLXR и NML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор