Сравнение SIHY с GLTR
SIHY (Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF) and GLTR (abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF) are both exchange-traded funds - SIHY is a High Yield Bonds fund tracking the ICE BofA US High Yield, while GLTR is a Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SIHY returned 9.39%/yr vs 30.69%/yr for GLTR. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. SIHY charges 0.48%/yr vs 0.60%/yr for GLTR.
Доходность
Сравнение доходности SIHY и GLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIHY показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у GLTR с доходностью -1.75%.
SIHY
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 8.30%
- 3 года*
- 9.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLTR
- 1 день
- 3.06%
- 1 месяц
- -6.30%
- С начала года
- -1.75%
- 6 месяцев
- 2.25%
- 1 год
- 43.11%
- 3 года*
- 30.69%
- 5 лет*
- 15.18%
- 10 лет*
- 12.34%
Сравнение доходности по годам SIHY и GLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SIHY Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF | 2.32% | 8.13% | 8.67% | 13.31% | -7.73% | 0.18% |
GLTR abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF | -1.75% | 87.25% | 20.63% | 2.01% | -0.25% | -0.43% |
Correlation
The correlation between SIHY and GLTR is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2021 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIHY vs. GLTR — Ранг доходности на риск
SIHY
GLTR
Сравнение SIHY c GLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF (SIHY) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SIHY | GLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.24 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 1.27 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | 3.09 | +7.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SIHY и GLTR
Максимальная просадка SIHY за все время составила -13.30%, что меньше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIHY и GLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIHY | GLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.30% | -55.70% | +42.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.17% | -34.09% | +30.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.36% | -34.09% | +28.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.09% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -29.17% | +29.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.76% | -28.82% | +26.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.76% | 13.98% | -13.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIHY и GLTR
Текущая волатильность для Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF (SIHY) составляет 1.19%, в то время как у abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) волатильность равна 10.92%. Это указывает на то, что SIHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIHY | GLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 10.92% | -9.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.13% | 36.32% | -33.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.18% | 38.58% | -34.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.56% | 23.92% | -16.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.56% | 20.66% | -13.10% |
Сравнение комиссий SIHY и GLTR
SIHY берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии GLTR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIHY и GLTR
Дивидендная доходность SIHY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.22%, тогда как GLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GLTR abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIHY Harbor Scientific Alpha High-Yield ETF | 7.22% | 7.61% | 7.54% | 7.06% | 6.31% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
SIHY and GLTR have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLTR has higher volatility (10.92%) compared to SIHY (1.19%). In terms of maximum drawdown, SIHY dropped -13.30% vs GLTR's -55.70%.
On 3-year performance, GLTR leads with 30.69% vs 9.39% for SIHY. On fees, SIHY is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SIHY has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GLTR has performed better with a 30.69% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIHY is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for GLTR.
SIHY has the higher dividend yield at 7.22%, compared with 0.00% for GLTR.
SIHY is categorized as High Yield Bonds, while GLTR is Precious Metals. SIHY tracks ICE BofA US High Yield, while GLTR tracks ETFS Physical Precious Metals Basket Index. They also come from different issuers: Harbor and abrdn. Their fees differ too: 0.48% for SIHY and 0.60% for GLTR.
SIHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIHY и GLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор