PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHPP с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHPP и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SHPP показывает доходность 17.15%, а ICOW немного выше – 17.35%.


SHPP

1 день
-1.13%
1 месяц
6.92%
С начала года
17.15%
6 месяцев
18.13%
1 год
26.19%
3 года*
13.21%
5 лет*
10 лет*

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHPP и ICOW


2026 (YTD)2025202420232022
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
17.15%12.88%0.76%20.86%-4.12%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-6.48%

Correlation

The correlation between SHPP and ICOW is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.73

The correlation between SHPP and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SHPP и ICOW


Секторы
SHPP
ICOW

Промышленность

80.9%
28.7%

Технологии

14.2%
6.2%

Потребительский циклический сектор

2.2%
11.6%

Сырьевые материалы

-

5.4%

Коммуникационные услуги

-

8.9%

Потребительский защитный сектор

-

8.5%

Энергетика

-

23.7%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

7.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

SHPP
80.9%
ICOW
28.7%

Технологии

SHPP
14.2%
ICOW
6.2%

Потребительский циклический сектор

SHPP
2.2%
ICOW
11.6%

Сырьевые материалы

SHPP

-

ICOW
5.4%

Коммуникационные услуги

SHPP

-

ICOW
8.9%

Потребительский защитный сектор

SHPP

-

ICOW
8.5%

Энергетика

SHPP

-

ICOW
23.7%

Финансовые услуги

SHPP

-

ICOW

-

Здравоохранение

SHPP

-

ICOW
7.1%

Недвижимость

SHPP

-

ICOW

-

Коммунальные услуги

SHPP

-

ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Industrials and Logistics ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

SHPP vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHPP
Ранг доходности на риск SHPP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHPP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHPP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHPP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHPP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHPP: 5353
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHPP c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHPPICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.50

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

4.91

-2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

17.54

-8.53

SHPP vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHPP на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHPP и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHPPICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.87

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.55

+0.12

Просадки

Сравнение просадок SHPP и ICOW

Максимальная просадка SHPP за все время составила -21.57%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHPP и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHPPICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.57%

-43.49%

+21.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-8.02%

-3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.84%

-14.81%

-4.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-0.64%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-7.59%

+3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

2.24%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SHPP и ICOW

Pacer Industrials and Logistics ETF (SHPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что SHPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHPPICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

4.41%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

10.59%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

13.73%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

16.64%

+0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

18.47%

-1.02%

Сравнение комиссий SHPP и ICOW

SHPP берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHPP и ICOW

Дивидендная доходность SHPP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что меньше доходности ICOW в 2.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
SHPP
Pacer Industrials and Logistics ETF
1.65%1.80%2.41%2.89%1.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SHPP and ICOW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHPP has higher volatility (4.65%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, SHPP dropped -21.57% vs ICOW's -43.49%.

On 3-year performance, ICOW leads with 20.17% vs 13.21% for SHPP. On fees, SHPP is cheaper at 0.61% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOW has performed better with a 20.17% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHPP is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.65% for SHPP.

SHPP is categorized as Industrials Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. SHPP tracks Pacer Global Supply Chain Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.61% for SHPP and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHPP и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор