PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHNY с AGQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHNY и AGQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHNY показывает доходность -12.24%, что значительно выше, чем у AGQ с доходностью -29.18%.


SHNY

1 день
2.59%
1 месяц
-7.28%
С начала года
-12.24%
6 месяцев
-8.19%
1 год
50.54%
3 года*
60.05%
5 лет*
10 лет*

AGQ

1 день
2.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-29.18%
6 месяцев
1.31%
1 год
149.89%
3 года*
55.60%
5 лет*
15.82%
10 лет*
11.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHNY и AGQ


2026 (YTD)202520242023
SHNY
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN
-12.24%214.54%50.30%12.52%
AGQ
ProShares Ultra Silver
-29.18%360.71%23.92%8.07%

Correlation

The correlation between SHNY and AGQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2023 г.

0.75

The correlation between SHNY and AGQ has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN

ProShares Ultra Silver

Доходность на риск

SHNY vs. AGQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHNY
Ранг доходности на риск SHNY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHNY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHNY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHNY: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHNY: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHNY: 1919
Ранг коэф-та Мартина

AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHNY c AGQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHNYAGQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.33

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

1.98

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.96

3.75

-1.79

SHNY vs. AGQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHNY на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа AGQ равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHNY и AGQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHNYAGQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

1.25

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.08

+0.95

Просадки

Сравнение просадок SHNY и AGQ

Максимальная просадка SHNY за все время составила -54.99%, что меньше максимальной просадки AGQ в -98.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHNY и AGQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHNYAGQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.99%

-98.16%

+43.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.99%

-76.21%

+21.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.99%

-76.21%

+21.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.82%

-84.96%

+31.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.99%

-79.86%

+64.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.89%

40.19%

-14.30%

Волатильность

Сравнение волатильности SHNY и AGQ

Текущая волатильность для MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) составляет 16.42%, в то время как у ProShares Ultra Silver (AGQ) волатильность равна 33.59%. Это указывает на то, что SHNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHNYAGQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.42%

33.59%

-17.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.90%

133.69%

-62.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.78%

120.79%

-42.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.33%

74.68%

-16.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.33%

65.65%

-7.32%

Сравнение комиссий SHNY и AGQ

SHNY берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AGQ в 0.93%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHNY и AGQ

Ни SHNY, ни AGQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SHNY and AGQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGQ has higher volatility (33.59%) compared to SHNY (16.42%). In terms of maximum drawdown, SHNY dropped -54.99% vs AGQ's -98.16%.

On 3-year performance, SHNY leads with 60.05% vs 55.60% for AGQ. On fees, AGQ is cheaper at 0.93% per year. On volatility, SHNY has been the lower-risk option at 16.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHNY has performed better with a 60.05% return vs 55.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGQ is cheaper with a 0.93% expense ratio, compared with 0.95% for SHNY.

SHNY and AGQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SHNY is categorized as Leveraged Commodities, while AGQ is Silver. They also come from different issuers: BMO and ProShares. Their fees differ too: 0.95% for SHNY and 0.93% for AGQ.

AGQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHNY и AGQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор