PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SHAG с NUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SHAG с NUSA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SHAG (WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF) and NUSA (Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF) are both Short-Term Bond funds - SHAG tracks the Bloomberg U.S. Short Aggregate Enhanced Yield Index while NUSA tracks the ICE BofA Enhanced Yield US Broad Bond (1-5 Y). Both are passively managed. Over the past 5 years, SHAG returned 1.61%/yr vs 1.53%/yr for NUSA. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SHAG charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for NUSA.

Доходность

Сравнение доходности SHAG и NUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) и Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с SHAG на уровне 0.48% и NUSA на уровне 0.48%.

SHAG

1 день
0.07%
1 месяц
0.03%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.81%
1 год
3.73%
3 года*
4.72%
5 лет*
1.61%
10 лет*
—

NUSA

1 день
0.09%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.72%
1 год
3.56%
3 года*
4.37%
5 лет*
1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHAG и NUSA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SHAG
WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF		0.48%6.27%4.30%4.61%-6.37%-0.91%4.70%5.79%0.80%-0.11%
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF		0.48%5.89%3.52%5.19%-5.91%-1.04%4.85%5.62%1.40%-0.26%

Correlation

The correlation between SHAG and NUSA is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г.

0.72

The correlation between SHAG and NUSA shifts across timeframes, from 0.72 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF

Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF

Часто сравнивают с SHAG:
SHAG с CLOISHAG с FLTRSHAG с BSVSHAG с JPLDSHAG с VSDBSHAG с BBBSSHAG с ZTWO
Часто сравнивают с NUSA:
NUSA с LQDINUSA с IUSBNUSA с FLOTNUSA с JEPINUSA с AGGNUSA с VGITNUSA с PIMIX

Доходность на риск

SHAG vs. NUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SHAG
Ранг доходности на риск SHAG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHAG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHAG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHAG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHAG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHAG: 5656
Ранг коэф-та Мартина
NUSA
Ранг доходности на риск NUSA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUSA: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUSA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUSA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUSA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUSA: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHAG c NUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) и Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SHAGNUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.98

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.21
3.13

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.39

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

2.79

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

9.89

-0.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SHAG vs. NUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHAG на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NUSA равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHAG и NUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SHAGNUSAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.98

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.55

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.82

+0.02

Просадки

Сравнение просадок SHAG и NUSA

Максимальная просадка SHAG за все время составила -9.62%, примерно равная максимальной просадке NUSA в -9.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHAG и NUSA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SHAGNUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.62%

-9.44%

-0.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.38%

-1.28%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.38%

-1.62%

+0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.62%

-9.44%

-0.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.46%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-1.65%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.39%

0.36%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности SHAG и NUSA

Текущая волатильность для WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF (SHAG) составляет 0.60%, в то время как у Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA) волатильность равна 0.66%. Это указывает на то, что SHAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SHAGNUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.60%

0.66%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.31%

1.33%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84%

1.82%

+0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.75%

2.80%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.58%

2.72%

-0.14%

Сравнение комиссий SHAG и NUSA

SHAG берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии NUSA в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SHAG и NUSA

Дивидендная доходность SHAG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности NUSA в 3.86%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF		3.86%3.83%3.93%3.54%2.44%2.16%2.51%2.85%3.22%2.20%
SHAG
WisdomTree Yield Enhanced U.S. Short-Term Aggregate Bond ETF		4.28%4.33%4.49%3.04%1.38%0.92%2.33%2.71%2.56%0.77%

Часто задаваемые вопросы

SHAG and NUSA have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUSA has higher volatility (0.66%) compared to SHAG (0.60%). In terms of maximum drawdown, SHAG dropped -9.62% vs NUSA's -9.44%.

On 5-year performance, SHAG leads with 1.61% vs 1.53% for NUSA. On fees, SHAG is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SHAG has performed better with a 1.61% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHAG is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for NUSA.

SHAG has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 3.86% for NUSA.

SHAG tracks Bloomberg U.S. Short Aggregate Enhanced Yield Index, while NUSA tracks ICE BofA Enhanced Yield US Broad Bond (1-5 Y). They also come from different issuers: WisdomTree and Nuveen. Their fees differ too: 0.12% for SHAG and 0.15% for NUSA.

SHAG currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHAG и NUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор