PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUSA с IUSB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUSA и IUSB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA) и iShares Core Universal USD Bond ETF (IUSB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUSA показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у IUSB с доходностью 0.56%.


NUSA

1 день
0.09%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.72%
1 год
3.56%
3 года*
4.37%
5 лет*
1.53%
10 лет*

IUSB

1 день
0.13%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.56%
6 месяцев
0.63%
1 год
5.05%
3 года*
4.56%
5 лет*
0.47%
10 лет*
1.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUSA и IUSB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF
0.48%5.89%3.52%5.19%-5.91%-1.04%4.85%5.62%1.40%1.00%
IUSB
iShares Core Universal USD Bond ETF
0.56%7.38%2.11%6.23%-13.04%-1.33%7.62%9.13%-0.27%2.59%

Correlation

The correlation between NUSA and IUSB is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2017 г.

0.69

The correlation between NUSA and IUSB shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF

iShares Core Universal USD Bond ETF

Доходность на риск

NUSA vs. IUSB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUSA
Ранг доходности на риск NUSA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUSA: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUSA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUSA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUSA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUSA: 5757
Ранг коэф-та Мартина

IUSB
Ранг доходности на риск IUSB: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSB: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSB: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSB: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSB: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUSA c IUSB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA) и iShares Core Universal USD Bond ETF (IUSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUSAIUSBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

2.01

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.89

6.08

+3.81

NUSA vs. IUSB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUSA на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа IUSB равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUSA и IUSB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUSAIUSBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.42

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.08

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.46

+0.36

Просадки

Сравнение просадок NUSA и IUSB

Максимальная просадка NUSA за все время составила -9.44%, что меньше максимальной просадки IUSB в -17.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUSA и IUSB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUSAIUSBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.44%

-17.90%

+8.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.28%

-2.53%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.62%

-5.82%

+4.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.44%

-17.87%

+8.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.20%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-3.59%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

0.83%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NUSA и IUSB

Текущая волатильность для Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF (NUSA) составляет 0.66%, в то время как у iShares Core Universal USD Bond ETF (IUSB) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что NUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUSAIUSBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.66%

1.24%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.33%

2.62%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82%

3.62%

-1.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.80%

5.79%

-2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.72%

5.04%

-2.32%

Сравнение комиссий NUSA и IUSB

NUSA берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии IUSB в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUSA и IUSB

Дивидендная доходность NUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что меньше доходности IUSB в 4.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUSB
iShares Core Universal USD Bond ETF
4.23%4.17%4.04%3.46%2.53%1.74%2.68%3.04%2.98%2.56%2.60%1.95%
NUSA
Nuveen ESG 1-5 Year U.S. Aggregate Bond ETF
3.86%3.83%3.93%3.54%2.44%2.16%2.51%2.85%3.22%2.20%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NUSA and IUSB have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUSB has higher volatility (1.24%) compared to NUSA (0.66%). In terms of maximum drawdown, NUSA dropped -9.44% vs IUSB's -17.90%.

On 5-year performance, NUSA leads with 1.53% vs 0.47% for IUSB. On fees, IUSB is cheaper at 0.06% per year. On volatility, NUSA has been the lower-risk option at 0.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NUSA has performed better with a 1.53% return vs 0.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for NUSA.

IUSB has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 3.86% for NUSA.

NUSA is categorized as Short-Term Bond, while IUSB is Intermediate Core-Plus Bond. NUSA tracks ICE BofA Enhanced Yield US Broad Bond (1-5 Y), while IUSB tracks Bloomberg U.S. Universal Index. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.15% for NUSA and 0.06% for IUSB.

NUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUSA и IUSB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор