PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGDM с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGDM и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGDM показывает доходность -4.58%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -13.77%.


SGDM

1 день
3.49%
1 месяц
-14.98%
С начала года
-4.58%
6 месяцев
-4.02%
1 год
43.72%
3 года*
37.20%
5 лет*
17.23%
10 лет*
11.84%

GDMN

1 день
2.11%
1 месяц
-21.24%
С начала года
-13.77%
6 месяцев
-13.73%
1 год
51.90%
3 года*
56.30%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGDM и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
-4.58%153.46%12.14%2.34%-8.23%10.19%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-13.77%237.09%28.23%12.97%-14.62%6.93%

Correlation

The correlation between SGDM and GDMN is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.94

The correlation between SGDM and GDMN has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SGDM и GDMN


Секторы
SGDM
GDMN

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SGDM
100.0%
GDMN
100.0%

Коммуникационные услуги

SGDM

-

GDMN

-

Потребительский циклический сектор

SGDM

-

GDMN

-

Потребительский защитный сектор

SGDM

-

GDMN

-

Энергетика

SGDM

-

GDMN

-

Финансовые услуги

SGDM

-

GDMN

-

Здравоохранение

SGDM

-

GDMN

-

Промышленность

SGDM

-

GDMN

-

Недвижимость

SGDM

-

GDMN

-

Технологии

SGDM

-

GDMN

-

Коммунальные услуги

SGDM

-

GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Gold Miners ETF

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

SGDM vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGDM c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGDMGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

1.17

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.60

3.15

+0.45

SGDM vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGDM на текущий момент составляет 1.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGDM и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGDM и GDMN

Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, примерно равная максимальной просадке GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGDMGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.95%

-52.82%

-2.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.96%

-48.76%

+12.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.96%

-48.76%

+12.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.31%

-43.39%

+13.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.46%

-19.02%

-6.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.93%

18.01%

-5.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SGDM и GDMN

Текущая волатильность для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) составляет 16.53%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 21.98%. Это указывает на то, что SGDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGDMGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.53%

21.98%

-5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.64%

54.30%

-15.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.24%

63.44%

-17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.11%

48.07%

-11.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.97%

48.07%

-11.10%

Сравнение комиссий SGDM и GDMN

SGDM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGDM и GDMN

Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности GDMN в 3.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
3.13%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.09%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, SGDM and GDMN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GDMN has higher volatility (21.98%) compared to SGDM (16.53%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 56.30% vs 37.20% for SGDM. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, SGDM has been the lower-risk option at 16.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 56.30% return vs 37.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for SGDM.

GDMN has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 1.09% for SGDM.

SGDM is categorized as Materials, while GDMN is Commodities. They also come from different issuers: Sprott and WisdomTree. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.45% for GDMN.

SGDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGDM и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор