Сравнение SGDM с FDTS
SGDM (Sprott Gold Miners ETF) and FDTS (First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - SGDM is a Gold fund tracking the Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while FDTS is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGDM returned 11.84%/yr vs 10.96%/yr for FDTS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. SGDM charges 0.50%/yr vs 0.80%/yr for FDTS.
Доходность
Сравнение доходности SGDM и FDTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGDM показывает доходность -4.58%, что значительно ниже, чем у FDTS с доходностью 18.78%. За последние 10 лет акции SGDM превзошли акции FDTS по среднегодовой доходности: 11.84% против 10.96% соответственно.
SGDM
- 1 день
- 3.49%
- 1 месяц
- -14.98%
- С начала года
- -4.58%
- 6 месяцев
- -4.02%
- 1 год
- 43.72%
- 3 года*
- 37.20%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- 11.84%
FDTS
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 18.78%
- 6 месяцев
- 20.77%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 10.96%
Сравнение доходности по годам SGDM и FDTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGDM Sprott Gold Miners ETF | -4.58% | 153.46% | 12.14% | 2.34% | -8.23% | -9.15% | 21.85% | 44.27% | -15.14% | 10.46% |
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 18.78% | 51.17% | 2.44% | 10.96% | -15.34% | 11.79% | 12.90% | 18.71% | -23.71% | 36.01% |
Correlation
The correlation between SGDM and FDTS is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2014 г. | 0.23 |
Over the past year, SGDM and FDTS have become more correlated (0.50) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов SGDM и FDTS
Секторы
SGDM
FDTS
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SGDM
FDTS
Коммуникационные услуги
SGDM
-
FDTS
Потребительский циклический сектор
SGDM
-
FDTS
Потребительский защитный сектор
SGDM
-
FDTS
Энергетика
SGDM
-
FDTS
Финансовые услуги
SGDM
-
FDTS
Здравоохранение
SGDM
-
FDTS
Промышленность
SGDM
-
FDTS
Недвижимость
SGDM
-
FDTS
Технологии
SGDM
-
FDTS
Коммунальные услуги
SGDM
-
FDTS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGDM vs. FDTS — Ранг доходности на риск
SGDM
FDTS
Сравнение SGDM c FDTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SGDM | FDTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.42 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | 3.43 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.60 | 11.78 | -8.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SGDM и FDTS
Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, что больше максимальной просадки FDTS в -51.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и FDTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGDM | FDTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.95% | -51.26% | -3.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.96% | -12.61% | -23.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.96% | -13.19% | -22.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.06% | -33.11% | -11.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.69% | -51.26% | +1.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.31% | -4.77% | -25.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.46% | -10.64% | -14.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.93% | 3.66% | +9.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGDM и FDTS
Sprott Gold Miners ETF (SGDM) имеет более высокую волатильность в 16.53% по сравнению с First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) с волатильностью 8.44%. Это указывает на то, что SGDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGDM | FDTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.53% | 8.44% | +8.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.64% | 15.54% | +23.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.24% | 18.27% | +27.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.11% | 29.42% | +6.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.97% | 24.92% | +12.05% |
Сравнение комиссий SGDM и FDTS
SGDM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FDTS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGDM и FDTS
Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности FDTS в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 2.53% | 2.94% | 3.94% | 2.90% | 3.71% | 3.01% | 2.02% | 2.30% | 1.96% | 2.08% | 1.78% | 1.73% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 1.09% | 1.04% | 1.04% | 1.39% | 1.42% | 1.33% | 0.30% | 0.25% | 0.50% | 0.58% | 0.02% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
SGDM and FDTS have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SGDM has higher volatility (16.53%) compared to FDTS (8.44%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs FDTS's -51.26%.
On 10-year performance, SGDM leads with 11.84% vs 10.96% for FDTS. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDTS has been the lower-risk option at 8.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SGDM has performed better with a 11.84% return vs 10.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FDTS.
FDTS has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.09% for SGDM.
SGDM is categorized as Gold, while FDTS is Foreign Small & Mid Cap Equities. SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while FDTS tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index. They also come from different issuers: Sprott and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.80% for FDTS.
FDTS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SGDM и FDTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор