PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SG с NIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SG и NIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sweetgreen, Inc. (SG) и NIO Inc. (NIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SG показывает доходность 9.02%, что значительно ниже, чем у NIO с доходностью 11.57%.


SG

1 день
-4.16%
1 месяц
8.06%
С начала года
9.02%
6 месяцев
6.81%
1 год
-50.20%
3 года*
-10.62%
5 лет*
10 лет*

NIO

1 день
-1.04%
1 месяц
-3.56%
С начала года
11.57%
6 месяцев
13.57%
1 год
51.73%
3 года*
-9.47%
5 лет*
-32.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SG и NIO


2026 (YTD)20252024202320222021
SG
Sweetgreen, Inc.
9.02%-78.91%183.72%31.86%-73.22%-35.35%
NIO
NIO Inc.
11.57%16.97%-51.93%-6.97%-69.22%-17.52%

Correlation

The correlation between SG and NIO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г.

0.25

The correlation between SG and NIO shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SG:

$886.07M

NIO:

$14.12B

EPS

SG:

$0.14

NIO:

-$3.74

Коэффициент P/S

SG:

1.30

NIO:

0.14

Коэффициент P/B

SG:

1.81

NIO:

3.25

Общая выручка (12 мес.)

SG:

$674.69M

NIO:

$100.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

SG:

$73.84M

NIO:

$15.77B

EBITDA (12 мес.)

SG:

$93.13M

NIO:

-$7.54B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sweetgreen, Inc.

NIO Inc.

Доходность на риск

SG vs. NIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SG
Ранг доходности на риск SG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SG: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

NIO
Ранг доходности на риск NIO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SG c NIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sweetgreen, Inc. (SG) и NIO Inc. (NIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGNIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.18

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.71

1.19

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.97

2.13

-3.10

SG vs. NIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SG на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа NIO равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SG и NIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGNIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.68

0.83

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

-0.02

-0.41

Просадки

Сравнение просадок SG и NIO

Максимальная просадка SG за все время составила -91.13%, примерно равная максимальной просадке NIO в -95.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SG и NIO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGNIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.13%

-95.00%

+3.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.09%

-43.73%

-27.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.31%

-79.69%

-9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.09%

-90.95%

+4.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.51%

-67.86%

+1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.98%

24.31%

+27.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SG и NIO

Sweetgreen, Inc. (SG) имеет более высокую волатильность в 29.57% по сравнению с NIO Inc. (NIO) с волатильностью 18.68%. Это указывает на то, что SG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGNIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.57%

18.68%

+10.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.63%

41.00%

+12.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.38%

62.99%

+11.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.83%

71.67%

+8.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.83%

86.70%

-6.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SG и NIO

Ни SG, ни NIO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SG и NIO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sweetgreen, Inc. и NIO Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
161.52M
25.53B
(SG) Общая выручка
(NIO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SG и NIO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Sweetgreen, Inc. и NIO Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%202220232024202520260
19.0%
Активы портфеля
SG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sweetgreen, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 161.52M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NIO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.86B при выручке в 25.53B, что соответствует валовой рентабельности в 19.0%.

SG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sweetgreen, Inc. сообщила об операционной прибыли в -34.35M при выручке в 161.52M, что соответствует операционной рентабельности -21.3%.

NIO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила об операционной прибыли в -308.81M при выручке в 25.53B, что соответствует операционной рентабельности -1.2%.

SG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sweetgreen, Inc. сообщила о чистой прибыли в 125.81M при выручке в 161.52M, что соответствует чистой рентабельности 77.9%.

NIO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о чистой прибыли в -496.01M при выручке в 25.53B, что соответствует чистой рентабельности -1.9%.


Часто задаваемые вопросы


SG and NIO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SG has higher volatility (29.57%) compared to NIO (18.68%). In terms of maximum drawdown, SG dropped -91.13% vs NIO's -95.00%.

NIO currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SG и NIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор