PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SG с QQQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SG (Sweetgreen, Inc.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 3 years, SG returned -25.76%/yr vs 23.36%/yr for QQQ. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности SG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sweetgreen, Inc. (SG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SG показывает доходность -7.99%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%.

SG

1 день
-7.44%
1 месяц
-32.02%
6 месяцев
-23.11%
С начала года
-7.99%
1 год
-52.41%
3 года*
-25.76%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-1.64%
1 месяц
-3.17%
6 месяцев
13.80%
С начала года
15.19%
1 год
27.28%
3 года*
23.36%
5 лет*
15.26%
10 лет*
21.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SG и QQQ

2026 (YTD)20252024202320222021
SG
Sweetgreen, Inc.		-7.99%-78.91%183.72%31.86%-73.22%-38.46%
QQQ
Invesco QQQ ETF		15.19%20.77%25.58%54.86%-32.58%0.18%

Correlation

The correlation between SG and QQQ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2021 г.

0.43

Over the past year, the correlation between SG and QQQ has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sweetgreen, Inc.

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с SG:
SG с CAVASG с MNSOSG с WSMSG с VOOSG с FXAIXSG с ZSG с NIO
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с SPMO

Доходность на риск

SG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SG
Ранг доходности на риск SG: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SG: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SG: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sweetgreen, Inc. (SG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.69
1.47

-2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.79
2.00

-2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.26

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

2.29

-3.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.96

8.13

-9.09

SG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SG на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SG и QQQ

Максимальная просадка SG за все время составила -91.13%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SG и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.13%

-82.97%

-8.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.09%

-11.96%

-59.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.31%

-22.77%

-66.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.26%

-5.29%

-82.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.89%

-32.66%

-34.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

54.38%

3.36%

+51.02%

Волатильность

Сравнение волатильности SG и QQQ

Sweetgreen, Inc. (SG) имеет более высокую волатильность в 26.22% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что SG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.22%

7.53%

+18.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.89%

15.52%

+43.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

76.62%

18.69%

+57.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.97%

22.81%

+57.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.97%

22.44%

+57.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SG и QQQ

SG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.43%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
SG
Sweetgreen, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SG and QQQ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SG has higher volatility (26.22%) compared to QQQ (7.53%). In terms of maximum drawdown, SG dropped -91.13% vs QQQ's -82.97%.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор