PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFYF с LBAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFYF и LBAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 14.85%, что значительно выше, чем у LBAY с доходностью 6.38%.


SFYF

1 день
-0.85%
1 месяц
8.95%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
43.96%
3 года*
36.32%
5 лет*
12.34%
10 лет*

LBAY

1 день
0.25%
1 месяц
-1.27%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.19%
1 год
7.78%
3 года*
3.38%
5 лет*
3.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFYF и LBAY


2026 (YTD)202520242023202220212020
SFYF
SoFi Social 50 ETF
14.85%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%11.37%
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF
6.38%4.08%-3.49%-8.54%22.41%22.27%4.58%

Correlation

The correlation between SFYF and LBAY is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.07

The correlation between SFYF and LBAY shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SFYF и LBAY


Секторы
SFYF
LBAY

Технологии

38.5%
2.8%

Потребительский циклический сектор

22.9%
4.3%

Коммуникационные услуги

13.8%

-

Потребительский защитный сектор

6.8%
16.3%

Финансовые услуги

5.5%
15.3%

Здравоохранение

5.5%
5.5%

Промышленность

3.5%
12.5%

Энергетика

2.1%
11.4%

Недвижимость

1.2%
2.8%

Сырьевые материалы

-

20.8%

Коммунальные услуги

-

11.2%

Технологии

SFYF
38.5%
LBAY
2.8%

Потребительский циклический сектор

SFYF
22.9%
LBAY
4.3%

Коммуникационные услуги

SFYF
13.8%
LBAY

-

Потребительский защитный сектор

SFYF
6.8%
LBAY
16.3%

Финансовые услуги

SFYF
5.5%
LBAY
15.3%

Здравоохранение

SFYF
5.5%
LBAY
5.5%

Промышленность

SFYF
3.5%
LBAY
12.5%

Энергетика

SFYF
2.1%
LBAY
11.4%

Недвижимость

SFYF
1.2%
LBAY
2.8%

Сырьевые материалы

SFYF

-

LBAY
20.8%

Коммунальные услуги

SFYF

-

LBAY
11.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SoFi Social 50 ETF

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF

Доходность на риск

SFYF vs. LBAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5555
Ранг коэф-та Мартина

LBAY
Ранг доходности на риск LBAY: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBAY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBAY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBAY: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBAY: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBAY: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFYF c LBAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SFYFLBAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.10

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

0.66

+2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.65

1.67

+7.98

SFYF vs. LBAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа LBAY равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и LBAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SFYFLBAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

0.51

+1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.28

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.58

+0.03

Просадки

Сравнение просадок SFYF и LBAY

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки LBAY в -15.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и LBAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFYFLBAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-15.99%

-40.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-11.91%

-3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-14.57%

-11.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-15.99%

-40.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-10.72%

+9.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-6.80%

-9.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

4.66%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и LBAY

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LBAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFYFLBAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

3.78%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

12.87%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.74%

15.25%

+3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.28%

13.59%

+15.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.68%

13.73%

+16.95%

Сравнение комиссий SFYF и LBAY

SFYF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии LBAY в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и LBAY

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности LBAY в 3.80%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF
3.80%3.80%3.77%3.47%2.74%2.96%0.29%0.00%
SFYF
SoFi Social 50 ETF
0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%

Часто задаваемые вопросы


SFYF and LBAY have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.58%) compared to LBAY (3.78%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs LBAY's -15.99%.

On 5-year performance, SFYF leads with 12.34% vs 3.82% for LBAY. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, LBAY has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SFYF has performed better with a 12.34% return vs 3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.09% for LBAY.

LBAY has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.29% for SFYF.

SFYF is categorized as Large Cap Growth Equities, while LBAY is Long-Short. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 1.09% for LBAY.

SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и LBAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор